A súlyos sertés

Forrás: Index.

Hát ez az, idáig süllyedt a magyarság. Olyan neveket használunk, amelyek vérig sértik az idegen nemzeteket. Az osztrák gerincoszlopokban meghűl a velő a "Bécs" szó hallatán, és hangosan üvöltik, hogy "Wien!", "Wien!". A németek az asztal szélén törik szét a sörösüveget a "német" szó hallatán, mert ők bizony "Deutsch", és nem német. Az oroszok is bizonyára elszörnyednek Szentpéterváron, és a kínaiak is valószínűleg ki akarják irtani az egész fajtánkat, mert az ő nyelvükön Kína egészen máshogy hangzik.

Ez a nagy helyzet. Ez a valóság. Ha esetleg mégsem az, akkor a szlovák kormány tele van idiótákkal. Főleg az oktatási minisztérium (ez úgy néz ki egyébként, hogy tipikus az egykori Magyar királyság utódállamaiban, bár Horvátországban nem tudom mi a szitu, a románokat meg el bírom képzelni) tartalmaz a kelleténél gyérebb szellemi képességű úriembereket.

Mi a faszt kell azon érteni, hogy a Felvidék szó sérti a szlovákok becsületét? Há bazz, nagyon jó, akkor ezzel az erővel elkezdhetném baszogatni az angolszászokat, hogy mi a fasz az a Danube, a mi folyónkat Dunának hívják. A "Hungarian" szót meg tessék elfelejteni, mert mi magyarok vagyunk. A germánok az Ungarnnal meg különösen takarodjanak a picsába. Csapjunk az asztalra, és szóljunk bele abba, hogy a mi területünkön lévő dolgokat hogyan hívják más országok! A kurva anyád te tetves angol pöcs, lehet hogy az nálad "car", de nálunk "autó"!

Ne sértegesd a becsületünket, jóvan?

TEE! TE szerb akárki, hogy írod az Alföld nevét ilyen hülye cirill betűkkel, ha? Tessék magyarul írni! Te is, te kis holland, írd le szépen, "Ma-gya-ror-szág"! Mi az, hogy nem ismeritek az "á" betűt? Sértegettek minket már megint?

A nemjóját! Ti itt a magyar nemzetre törtök! Még jó, hogy itt van Szlota János, aki majd helyre rak titeket, gonosz, véresszájú nemzetrontók! Tankba magyar, romboljuk le Amszerdamot! Ja, és te szlovák paraszt, ha már beszéltünk a mi szent folyónkról, az Duna még egyszer, és nem Dunaj!!!

Az, hogy hogyan nevezel egy helységet a nyelveden, az nem a te dolgod, érted? A miénk!!!

P. s.: Említettem már, hogy a kurva anyját Ján Slotának, és az összes többi idióta hittársának a szlovák parlamentben?

Már megint náciveszély! Újra itt a Magyarok Nyilai!

Bizony barátaim, újabb indokunk van a fasizmustól való rettegésre. A ferencvárosi időközi választásokon SZDSZ-es színekben induló, az első forduló után 419 szavazatot kapó John Emese ugyanis azt hazudta mondta, hogy ő az újabb Magyarok Nyilai áldozat. Előtte meg azt, hogy ha visszalép, akkor rosszabb lesz az egyértelműen nyerő Fidesznek, mert így nagyobb rá az esély, hogy a második fordulótól visszalépő John Emese szavazatai nélkül nem lesz érvényes a választás. Előtte meg azt, hogy mindenórás terhes. De az előbbi nyilatkozatok nem számítanak, hiszen egyértelmű, hogy a már évek óta minden hatósággal könnyedén packázó, a rendőrök által sosem kézre keríthető, igazi al Kaida színvonalú, ámde komoly károkat sosem okozó Magyarok Nyilai terrorfenyegetése áll az ügy hátterében. És mint baloldali körökből tudjuk, a Magyarok Nyilai természetesen a Magyar Gárda és a Jobbik fattyúgyermeke. Azé a Jobbiké, amelyik a szánalmas választási csalások miatt is szánalmasan alacsony részvételből kifejezetten ügyesen tud profitálni a maga harmadik helyével és több, mint 8%-ával. Megint sikerült megfelelő irányba tematizálni a közéletet. Oltári nagyot buktak ugyanis a magukat liberálisnak nevező törpepártiak egy olyan kerületben, ahol előzőleg SZDSZ-es képviselőt és polgármestert is választottak, Gegesy Ferenc személyében. Valahogy össze tudtak még kaparni 750 ajánlószelvényt, és ahogy ezeknek a gyűjtése menni szokott - tapasztalatból tudom, még mielőtt valaki rágalmazással vádolna meg -, nyilvánvaló, hogy csalással. Aztán hihetetlen alacsony, éppenhogy 25%-os részvétel mellett is kaptak kemény 5,23%-ot. Mit tehet ilyenkor az ember, ha ekkorát bukik?

Szopás

Emesénk természetesen jó magyar politikus módjára kitalál valamit az SZDSZ-szel - ebből a szempontból lényegtelen a származása -, amivel elterelheti a kudarcáról a figyelmet, a maradék szavazótáborát pedig jó adag félelemkeltéssel összekovácsolja. Folyamatosan bevált a műsor már Ferenc testvérnél is, - sőt, már Szabó Alberttől kezdve Bácsfi Diánán át a patásördög királyjelölt Orbán Viktátorig - miért Emesénél ne jönne be? Elég volt csak meglebbenteni, hogy Magyarok Nyilai, és máris kész a recept, hogy másról beszéljenek az emberek. Ahelyett, hogy faarccal visszavonulna, és nyugodtan babázna inkább. (Egyébként engem már az is meglepett egy kicsit, hogy gyereke lesz, tehát valószínűleg hetero.) Szóval köszönjük Emese! Én úgy búcsúzom tőle, ahogy a Kispál dalszöveg szól:

"Emese, most már indul a buszod,
Menj haza szépen,
Látszik, hogy tudod,
Hogy meg vagy bolondulva,
S holnap ne gyere újra,
Ne gyere újra!"

Közhelyes tévedések I. - A begyöpösödött AB

A szerkesztőség kétharmada (tehát Mj és én tegnap este vacsi közben, Starkot nem kérdezzük meg soha semmiről, mert úgyis egyetért;-P) úgy döntött, hogy indítunk egy részleget, ahol közhelyes tévedéseket cáfolunk meg. Ezeket a kedves olvasók később nyugodtan felhasználhatják esetleges internetes vagy élőszóban lefolytatott vitáik során. A bejegyzések során törekedni fogunk a közérthetőségre és a tömörségre.

Ismert érvelés egyes szélsőliberális oldalakon (szdsz.hu, pride.hu) az, hogy az Alkotmánybíróság azért kaszált el egy jogilag hibás törvényt vagy törvénytervezetet, mert a tagjai 70-80 éves vénemberek, továbbá rohadék, maradi, konzervatív embergyűlölők. (Lásd: "Perzse hülyeség az AB kifogása, de remélem nem megy bele az MSZP és SZDSZ egy másfél éves vitába az AB-vel, ahol a 70-80 éves tagokat úgysem fogják meggyőzni semmiről és aztán ha jön a FIDESZ_KDNP, tuti 2020-ig nem lesz semmi!!!!")
Amennyiben ezzel a remekül felépített érvrendszerrel találkoznánk, annyiban két dolgot lehet válaszolni:
A: A jelenleg hivatalát töltő kilenc alkotmánybíró közül a legidősebb 1943-ban született, a legfiatalabb pedig 1959-ben. A jelenlegi alkotmánybírák átlagéletkora kereken 56 év. Azok után, hogy ennek a pozíciónak a betöltése - az 1989. évi XXXII. tv. szerint - a jogi diploma mellé kiemelkedő szakmai tudást vagy 20 év szakmai gyakorlatot kíván meg, igazán nem meglepő, hogy nem nyeretlen kétévesekkel töltik fel a releváns posztokat.
B: Az előző érvbe természetesen bele lehet kötni, hiszen egyeseknek az átlag 56 év is sok lehet, illetve replikázhatnak erre azzal, hogy ettől még lehetne egy csomó 70-80 éves szerencsétlen ezen a területen. Ilyenkor tessék szépen a fent említett törvény 5. §-ának (1) bekezdésére illetve a 15. § (1) bekezdésének a) pontjára hivatkozni, amelyek gyakorlatilag kimondják, hogy az alkotmánybíró csak 45 és 70 év közötti magyar állampolgár lehet. Aki elmúlt 70 éves, annak automatikusan megszűnik a megbízatása. Persze ez után az érv után jönnek majd a félrebeszélések, hogy "nem is azt mondta", és "másképpen gondolta", de ezt már a kedves olvasók is a helyén tudják kezelni.

Ja igen, a 70 éves felső korlát vonatkozik a sima bírókra is, ott is nyugodtan lehet ezzel érvelni! Sok sikert és jó szórakozást!

Közlemény

Tisztelt olvasók!

Elsősorban azokhoz szólok, akik a google rendszeréről kattintanak ide. Ezen a blogon nincsenek videók, és főleg nincsenek videók "az első dugás utáni vérzésről". Tehát még egyszer annak a 24 (huszonnégy) aberrált szerencsétlennek, akik erre kerestek rá: "első dugás utáni vérzés videó". Ilyen nálunk NINCS.

Tisztelettel:

Lombroso

Hitler Jugend 2.

Íme, ahogyan megjósoltam, parancsoljatok, itt van a kedvenc kis állatkertem (kapcsolat.hu) siráma az agyaggalamb gyilkos gárdáról:

"Kedves Kapocstársak !

Gondolom, nem én vagyok az egyetlen, aki olvasott, hallott arról, hogy a Magyar Gárda, bár elsőfokon betiltották, másodfokú ítélet meg még nincs, lőgyakorlatot tartott. Igaz, hogy mindezt egy magán-lőtéren tette, de maga a tény, hogy ezt ma Magyarországon egy betiltott szervezet büntetlenül megteheti, felháborító. Néhányan összedugtuk a fejünket, és arra jutottunk, megkérdezzük a köztársasági elnököt.

Azt pontosan tudjuk, hogy egy komoly hangvételű, az aggályainkat, félelmeinket megfogalmazó levélre semmiféle reakció nem lesz. Az ugyanúgy a papírkosárba kerül, ahogy minden más témában az ilyenfajta írások. Ezért arra gondoltunk, hogy gúnyosra vesszük a figurát, és a bánáti bazsarózsa oldaláról közelítjük meg a kérdést.

Ez a nyílt levél három napig lesz itt fent (ha ki nem modizzák). Akik csatlakoztok, egyetértetek a levéllel, gondoljátok végig : a nickneveitek a köztársasági elnöki hivatal tudomására fognak jutni. Kérünk benneteket, ennek tudatában jelöljétek a csatlakozást, egyetértést.

Kérek minden Kapocstársat, aki nem ért egyet, ne csatlakozzon, ez természetesen szíve joga, de ne is küldjön fanyalgó, stb. üzenetet, és a kampány fórumába se írjon ilyesmit. Nem hadakozni akarunk most, nem vitatkozni, hanem megszólítani a köztársasági elnököt.

Köszönjük.

Lévai Júlia Mira, a levél szerzője
Erdélyi Katalin csatlakozó
Kazinczy Ildikó csatlakozó"

És parancsoljatok, a kommancsok humoros levele:

"Nyílt kérdés a Köztársasági Elnök Úrhoz

Tisztelt Elnök Úr!

Tudomásunkra jutott, hogy a Magyar Gárda nevű, félkatonai fajvédő szervezet - mellyel szemben a politika tehetetlennek mutatkozik - éleslövészeten vett részt. A kuruc.infón közzé tett videó szerint a gyakorlatuk hosszú ideig tartott, és meglehetősen nagy zajjal járt (a lövések hangja egészen biztosan meghaladta a l20 decibelt). A gyakorlat színhelye egy mező volt, a közelben fákkal. Feltételezhetjük, hogy a terület ugyanolyan gazdag élővilággal rendelkezik, mint hazánk bármely más, zöld része. Nincs kizárva, hogy bánáti bazsarózsa is terem azon a vidéken. Úgy gondoljuk, a folyamatos felvonulás, dobogás, bunkerépítés és erős zaj elriaszthatja, érzékenyebb fajták esetében károsíthatja az élőlényeket. Például az ott fészkelő madarakat, a talajban élő kisemlősöket, köztük védett ürgéket (melyeket a romák csak büntetés terhe alatt fogyaszthatnak el ínségeledelként), s egyéb állatokat. A csizmák alatt tönkremehetnek a növények, s az esetleg eltévedő golyók élőlények testébe fúródhatnak.
Jól tudjuk, hogy Ön, Elnök Úr, harcos védelmezője Magyarország növény-és állatvilágának. Ezért kérdezzük Öntől: felemelte már szavát a Magyar Gárda természetromboló tevékenysége ellen?
Továbbá: mint a hadsereg főparancsnokának, van-e tudomása arról, hogy országunk mely területein zajlanak éleslövészetek? Várjuk felelősségteljes válaszát
Lévai Júlia, Erdélyi Katalin, Vári Erzsi"

Légyszi elemezzétek ki helyettem a hibákat és logikai bukfenceket, nekem most jobb dolgom is van. Ugye, hogy megmondtam!:)

Fundamentally loathsome

Sólyom László nem írta alá a távoltartásról szóló törvényt.

Hogy miért nem írja alá ez a gonosz, sötét, szörnyű figura a bántalmazott családtagokat védő törvényt? Hadd idézzem!

"Az államfő álláspontja szerint a törvénynek ezek a szakaszai "részben értelmezhetetlenek és alkalmazhatatlanok, részben pedig aránytalanul korlátozzák a tartózkodási hely szabad megválasztását"."

"Sólyom megfoghatatlannak tartja az "együttélés nélkül bensőséges kapcsolatban álló személyek" fogalmát és az ekkor elrendelhető távoltartást, hiszen a bántalmazót adott esetben saját lakásából tiltanák ki, miközben a bántalmazott nem is abban a lakásban él."

Magyarul, megint sikerült egy elbaszott törvényjavaslatot eljuttatni a megfelelő helyre, és csodálkozunk, hogy azt visszadobja az illetékes. Arról nem is beszélve, hogy milyen érdekes kiskapukkal tudná így valaki az élettársát kiforgatni a vagyonából.

Ha egy SZDSZ-es törvényjavaslatot visszadobnak, akkor ott mindig eljön a szíveknek vérzése, és valaki elkezdt pampogni a demokrácia és a szabadság hatalmas bukásáról. A reakció itt sem késett meg, sőt maga Sir Gyurcsány lépett elő, kivont karddal. Ugyanis, szerinte, itt valami szörnyen konzervatív erő tör fel Magyarországon amely a következőt csinálja:

"Fenyegeti a polgárok szabadságát, az állam világnézeti függetlenségét, amikor a tradícióra hivatkozva nem felszabadít, hanem korlátoz és jogot von el. Egyre világosabbnak tűnik, hogy nem szimplán politikai vita figyelhető meg, hanem - a korábbinál egyértelműbben - világnézetek, világlátások küzdenek egymással. Nem egyszerűen a tradíció a modernizmussal, hanem a konzervatív fundamentalizmus ütközik a szekularizmussal és a szabadelvűséggel"

"Gyurcsány Ferenc szerint úgy tűnik, mintha a köztársasági elnök a családot fenyegető, bántalmazó vagy rettegésben tartó férj jogait erősebbnek tartaná, mint azokét, akiket fenyeget, bántalmaz vagy rettegésben tart"

Magyar Bálint, és Sándor Klára, kettő a hat SZDSZ-es képviselőből, akik kezdeményezték ezt a törvényjavaslatot, a következőt nyilatkozták:

"Fölháborító, hogy Magyarországon a jog eszközeivel, ráadásul az emberi jogokra hivatkozva próbálnak még mindig sokan védelmet nyújtani az emberi jogokat megsértőknek - ez történt a gyűlöletbeszédet illetően, és ez történhet most is"

Tovább a cikkben a következő dolog szerepel:
"A két liberális képviselő szerint fontos a tulajdonhoz fűződő alkotmányos alapjog, de megengedhetetlen cinizmusnak tartják, ha valaki ezt az emberi méltósághoz, az emberi élethez való alapjog elé helyezi."

Tehát, értelmezzük is: az alkotmányos jogok, amelyek az SZDSZ szerint fontosak, prioritást kéne hogy élvezzenek a többi alkotmányos joggal szemben. Gratulálok, sikerült ezt a mélyenszántó gondolatot elültetni. Egy pont oda Magyar Bálintnak, és Sándor Klárának. Ez utóbbi hölgyről nem árt tudni, hogy tanítja a volt barátnőmet, és egyik óráján egy vitát kezdeményezett a halálbüntetéssel kapcsolatban, melynek az lett a lényege, hogy jól leosztott mindenkit aki a halálbüntetés mellett érvelt, és a vita konzekvenciája nagyjából az volt, hogy mindenki hülye, kivéve Sándor Klárát.

Visszatérve Gyurcsányra, ez az ember valami nagyon kemény drogot használhat, és én tudni szeretném, hogy mi az. Mégis hogy a faszomba jön ide a szekuralizmus? Mi köze van az állam és a vallási intézmények különválasztásának a családon belüli erőszakhoz. A "Verd a te asszonyodat" nevű fiktív parancsolatot követve lett visszabaszva az a szerencsétlen törvényjavaslat? Nem, más okból. Akkor meg?

Ez a "konzervatív fundamentalizmus" nagyjából annyira létező jelenség, mint a fasisztaveszély. Gyurcsány Ferenc úgy látszik nem bír felkelni az ágyból az aktuális heti ellenségkép nélkül.

Az SZDSZ nagyrabecsült gondolkodóinak csak annyit mondanék, hogy ahelyett, hogy sértődötten sipítoznak, inkább gondolják át újra ezt a törvényjavaslatot, mert nem hiszem el, hogy nincs olyan, szalonképes verziója a dolognak, amit ez a gonosz, konzervatív fundamentalista Sólyom elfogadna.

Arról ne is beszéljünk, hogy mekkora baromság már a gyűlöletbeszéd törvény nevű esztelen faszságra hivatkozni.

Szavazás II.

Íme legújabb szavazásunk végeredménye csökkenő sorrendben, amelyet Stark írt ki:

Ki volt 2008 leghülyébb politikusa?

Ján Slota: 36% (7 szavazat)
Gyurcsány Ferenc: 21% (4 szavazat)
Orbán Viktor: 15% (3 szavazat)
Robert Fico: 10% (2 szavazat)
George W. Bush: 10% (2 szavazat)
Simon Peresz: 5% (1 szavazat)
Sarah Palin: 0% (0 szavazat)

Szeretném megjegyezni, hogy nagy örömömre szolgál az, hogy az általam választott nyert. Gyurcsány szerintem nem hülye, hanem gonosz, Orbán tavaly teljesen egyenletes teljesítményt nyújtott a hülyeség terén, és még egy népszavazást is nyert magának. Ficonak inkább hálásak lehetünk egy-két őszinte szaváért (miután levágtuk a kötélről a magyargyűlölet fokozásának megtorlása után), Bushra gondolom az erre tévedt humanisták szavaztak, Peresz 2007-ben volt hülye, nem 2008-ban, és különben is, ki az a Sarah Palin?:)
Köszönjük a szavazásban részt vevő 19 embernek az aktív közreműködését!

Mottó

A bátyám küldött nekem egy bash.org-os idézetet, némi célzattal:

"Arguing in the internet is like running in the special olympics, even if you win you are still retarted."

Magyarul valahogyan így szól:

"Az interneten vitatkozni olyan, mint a paralimpián indulni. Még ha nyersz, akkor is fogyatékos vagy."

Akár a mottónk is lehetne. Igen, ennyi lett ez a bejegyzés.

Hitler Jugend

Lehet tippelni, hogy honnan van a következő idézet, és hogy mi szerepel az X-ek helyén.

"Terveink közt szerepel az első XXX XXX sportszakosztály magalapítása (sic!), mely magába foglalja egy komplett focicsapat, egy lőtér, valamint egy önvédelmi küzdősportokat oktató edzőterem létrehozását! Célunk, hogy az eltévelyedett, nemzeti öntudat nélküli, és a nem megfelelő oktatásban részesült fiatal korosztályt a helyes mederbe tereljük."

Bizony, bizony, a forrás a mi kedvenc kuruc.infónk (mi más?), az X-ek helyére pedig a "Magyar Gárda" kifejezés illik. Szeretném megvilágítani a kérdést egy balliberális értelmiségi szemszögéből. A magyar Sturmabteilung, amely félelemben tartja a nemzetalkotó kisebbségeinket és minden más jóérzésű européer, progresszív demokratát, már szervezi a maga Hitler Jugendjét, hogy jövőnk zálogait, gyermekeinket megfertőzzék fasiszta mételyükkel. Éles lőszerrel és egyéb gyilkos eszközökkel gyakorlatoznak, és már készülnek arra, hogy egy komplett, ingyenes kiképzőtábort működtessenek.

Megdöbbentő hasonlóság

Törzsolvasóink (az a 3-4 ember) bizonyára már rettegnek is, hiszen tudatában vannak e tervek realitásával. De azért nézzük csak meg azt a célbalövős gyakorlatot. Bizony, a környék gárdistái beültek az autóikba, az egyikőjük elhozta a sörétes puskáit - sőt, néhány vadászpuskát is-, és jól levadászták az éppen ara repülő agyaggalambokat.
A videó gondolom meg fogja kondítani a partizánok vészharangját, a kurucok már most ujjonganak, hogy micsoda hadseregük van, nekem meg egy kicsit már fáj az oldalam a röhögéstől.

A te gyermeked is így fog kinézni!

Remélem figyeltétek a cikk hívószavait, úgy is mint "fasiszta", "Hitler" vagy "progresszív". Ezekkel nem titkolt szándékom a látogatottságunk növelése. Még ide vehettem volna a "náci", a "cigány" meg a "zsidó" szavakat is, de sehogyan sem tudtam beleerőltetni ezeket a szövegkörnyezetbe. Van még mit tanulnom a magyar csatornamédia jeleskedőitől.