Rengeteg érvet hallottam már, hogy miért kell a holokausztnak megkülönböztetett figyelmet élveznie a többi népirtással szemben. Mesélnek arról, hogy ez azért különleges, mert egy népre szálltak rá, teljes államapparátussal (kamu - keresztényüldözés, boszorkányüldözés, örmény holokauszt?) vagy mondták azt is, hogy azért olyan különleges, mert ipari mértékűvé, szinte gépesítetté tették a népirtást. Na ja, a hutuk is bizonyára így próbálkoztak volna Ruandában, ha lett volna rá pénzük. A gyarmatosítók is lehet, hogy gázkamrával és krematóriummal irtották volna ki Amerika őslakosait, ha meglett volna hozzá a technikai feltétel. A holokauszt "ipari jellege" pusztán a német társadalom jó anyagi helyzetének és technikai fejlettségének "köszönhető", nincs ebben semmi különleges.
Ja, hogy 11 millió. Abban a Szovjetunióban hány millió ember is pusztult el? Kínával kapcsolatban esetleg egy-két észrevétel? Meg, úgy összességében, meg meri egyáltalán valaki tippelni, hogy hányan vesztek oda a gyarmatosításnál?
De valamiért, a holokauszt mégis nagyobb figyelmet kap, mint bármelyik más ronda esemény a történelemben. És mégis miért?
De tényleg, miért? Az oké, hogy a zsidók emlékeznek rá, persze, megvan. De mégis, miért kell szent ikont, szimbólumot csinálni belőle? Miért kell egy megkérdőjelezhetetlen, megdönthetetlen tabuként kezelni, miért csak bólogatni lehet rá, miért csak erről van szó, ha egyszer szóba kerül a háború? Miért kell pajzsként használni, és antiszemitizmust kiabálni mögüle? Miért kell az áldozatok emlékét azzal gyalázni, hogy ebben a vásári mutatványban emlegetik és mutogatják őket? Miért kell újra és újra, elcsépeltebbnél elcsépeltebb módon könyvet írni belőle, vagy államilag támogatott, nagyon szar filmeket csinálni? Miért kell a középszerű Sorstalanságot az egekig magasztalni, csak a témája miatt?
És akkor, ha már a témához kapcsolódik.
Miért nem lehet egy szóval se bírálni az izraeli faji szegregációt? Miért nem lehet az antiszemitizmus vádja nélkül a palesztinok mellett szót emelni? Miért nem lehet Izraeltől számon kérni azt, amit ők mástól ezerszer is számon kérnek?
Miért van ez? Komolyan, ennyivel jobbnak hiszik magukat?
Ja, hogy 11 millió. Abban a Szovjetunióban hány millió ember is pusztult el? Kínával kapcsolatban esetleg egy-két észrevétel? Meg, úgy összességében, meg meri egyáltalán valaki tippelni, hogy hányan vesztek oda a gyarmatosításnál?
De valamiért, a holokauszt mégis nagyobb figyelmet kap, mint bármelyik más ronda esemény a történelemben. És mégis miért?
De tényleg, miért? Az oké, hogy a zsidók emlékeznek rá, persze, megvan. De mégis, miért kell szent ikont, szimbólumot csinálni belőle? Miért kell egy megkérdőjelezhetetlen, megdönthetetlen tabuként kezelni, miért csak bólogatni lehet rá, miért csak erről van szó, ha egyszer szóba kerül a háború? Miért kell pajzsként használni, és antiszemitizmust kiabálni mögüle? Miért kell az áldozatok emlékét azzal gyalázni, hogy ebben a vásári mutatványban emlegetik és mutogatják őket? Miért kell újra és újra, elcsépeltebbnél elcsépeltebb módon könyvet írni belőle, vagy államilag támogatott, nagyon szar filmeket csinálni? Miért kell a középszerű Sorstalanságot az egekig magasztalni, csak a témája miatt?
És akkor, ha már a témához kapcsolódik.
Miért nem lehet egy szóval se bírálni az izraeli faji szegregációt? Miért nem lehet az antiszemitizmus vádja nélkül a palesztinok mellett szót emelni? Miért nem lehet Izraeltől számon kérni azt, amit ők mástól ezerszer is számon kérnek?
Miért van ez? Komolyan, ennyivel jobbnak hiszik magukat?
