Mindegy, kitartás (na, dobja be egy Partizán a nyilas kártyát, könyörgöm!) lesz ez még jobb is.
2008. október 4., szombat
Csak egy szolid megjegyzés
Mindegy, kitartás (na, dobja be egy Partizán a nyilas kártyát, könyörgöm!) lesz ez még jobb is.
Tarka magyarok és a 'Roma Gárda'...
Az országunkra fröcsögő barna esőt most egy újabb hatalmas erő próbálja megállítani. Hős miniszterelnökünk után most melegszívű magyarok egy kis csoportja emeli fel a hangját. Én meg lassan tényleg nem hiszem el, hogy ilyen ország létezik, még úgy sem, hogy konkrétan benne élek. Amikor a mezőgazdasági dolgozók tüntetnek, akkor az három mondatos hír, ha meg néhány hülye hirtelen azt hiszi, hogy egy hihetetlenül multikulturális országban él, amely sej de sokszínű, akkor már minden nap Geszti Péter feje tűnik fel valamelyik TV adón.
Lássuk be, messze vagyunk még Franciaországtól, vagy Nagy-Britanniától, melyek etnikailag tényleg sokszínű és változatos országok. Majd ha mi is eljutunk addig, akkor azt majd látni is fogjuk a bűnözési statisztikákon. Nem mintha a jelenlegi nem lenne elég szar.
Szép dolog a kirekesztés ellen tüntetni, de nem kéne egy teljes nemzetre ráaggatni egy jelzőt, amely mindent tükröz, csak a valóságot nem. Jó, hogy Geszti Pétertől tudom meg milyen sokszínű országban élek mostanában.
Egy nagyon pozitív pontja az eseménynek, hogy egyben a felesleges rendőri erőszak ellen felemeli a hangját, és ugyancsak nem rejti véka alá a véleményét a vidék enyhén szólva is siralmas közbiztonságáról, és a politikusok megosztó tevékenységéről. Nem véletlen nem szeretnék Gyurcsányt a felvonulók között látni, aki ennek ellenére - állítása szerint - meg fog jelenni.
Miközben ezeket a sorokat írom, az Index élő közvetítését hallgatom a felvonulásról. Néhány felvonuló egy perccel ezelőtt éppen arról beszélt, hogy a szélsőjobb agresszív megmozdulásainak a táptalajt a jelenlegi baloldal - és azon belül persze Gyurcsány Ferenc rossz kormányzása - adja. Tehát, így az Index álltal mutatott kép alapján messze jobb kép alakult ki bennem a felvonulásról, mint amit a szerencsétlen címválasztás és maga az alap szellemiség keltett.
Összességében azonban mégis azt mondanám, hogy ez a felvonulás alapvetően egy olyan probléma ellen irányul, amely jelenlegi problémáinknak a tünete, és nem az oka.
És most jön a legérdekesebb, kéretik feszülten figyelni, íme egy figyelemre méltó rész a belinkelt Index cikkből:
Az esemény biztosításában részt vesz a készenléti közrendvédelmi akciócsoport [ezt talán nagy betűvel kellett volna írni - a szerk.] nevű roma szervezet és az In Kal is. Törvényesen bejegyzett civil mozgalom, ami rendezvények biztosításában is részt vesz, mondta el Daróczi László a szervezet helyettes vezetője. Tudósítónk a helszínen civil ruhás, headsetes embereket is látott. Amikor megkérdezte tőlük, hogy milyen szervezethez tartoznak, azt válaszolták neki, hogy távozzon.
Na, itt azért gúvadt a szemem, mert ez a szervezet koncepcióban eddig nagyon Magyar Gárdának tűnik, csak más előjellel. Az interneten utána kerestem a csoportnak, és találtam is rá pár hivatkozást.
Iderakom őket, hogy olvasgassatok:
http://www.heol.hu/index.php?apps=cikk&cikk=158886
http://www.hetivalasz.eu/cikk/0807/ha_a_rendor_nem_segit
http://hvg.hu/itthon/20080708_egyesulet_rendor_ugyeszsegi_vizsgalat.aspx
Először is, az Index belinkelt cikkjén kívül semmilyen utalást nem találtam arra, hogy a szervezet roma lenne. Viszont a linkekben leközölt cikkek többször is említik, hogy ez a szervezet több helyen gyakorlatilag rendőrként próbál fellépni, és még a rendőrség szimbólumához hasonló jelképet is használ. Érdekes módon a Gárdáról naponta hallani valamit, de ez a szervezet még sose került gorcső alá, pedig nem ártana róluk is többet megtudni, mert sok szempontból aggályosak - például abból a szempontból is, hogy büntetett előéletű személyek is vannak a tagjai közt. Javaslom, hogy ezen az oldalon próbáljuk kicsit pótolni ezt a hiányt a jövőben.
Tekintve, hogy a felvonulás még nem ért véget, valószínűleg még fogok update-elni ehhez a bejegyzéshez, illetve, amennyiben a 'helyszíni tudósítónk' MJ lesz, akkor majd olvashatjátok később az ő beszámolóját is.
Update:
A felvonulás véget ért, és szerintem elérte célját. Legalábbis, ebben az országban az, hogy az erőszak ellenes felvonuláson nem történik erőszak, már határozottan eredménynek számít. Gyurcsány természetesen nem bírta ki, és megjelent. (itt majdnem azt írtam, hogy 'Gyurcsány nem bírta ki, és elment' de az kicsit félreérthető lett volna - a szerk.) Végeredményben, a Tarka Magyar pozitívabb eseményként végződött, mint amilyennek az elején gondoltam.
Megújhodás
2008. október 1., szerda
Nosztalgia
Akit érdekel, annak jó olvasást.
Visszatérés a Robin Hood adóra

Hát azonnal kiverte a szemem a Robin Hood adóval kapcsolatos megnyilvánulása. Vagyis:
"A távfűtés ára nem szabadpiaci ár. Nem úgy megy az, hogy a hasára üt valaki, és azt mondja: akkor felemelem az árat."
Na ezt kérem valaki magyarázza meg nekem! Először is; Gyurcsány Ferenc tényleg úgy képzeli el, hogy az áremeléseket akárki is hasraütésszerűen követi el? Ki beszélt itt hasraütésről? Arról volt szó, hogy a profitcsökkenés miatt az cég bizony árat fog emelni. A profitkiesés márpedig minden, csak éppen olyan dolog nem, amit a cégek szeretnek elnézni.
Hasraütés, mi?
Elég idegesítő, hogy a programjának ezt az aggasztó hátulütőjét igyekszik teljesen jelentéktelennek mutatni. Végülis tényleg, milyen logikátlan lenne, ha egy cég a plusz adóját az áremeléssel próbálná pótolni. Bizonyára ilyen soha nem történik, csupán az emberevő ellenzék próbálja elhitetni a lakossággal, hogy a cégek ilyenkor árat emelnek.
Na, nézzük szépen tovább!
"Vita ugye azon is van a parlamentben, hogy helyes-e a szociális alapú megközelítés. A Fidesz azt mondja, hogy nem, ők inkább áfát csökkentenének. Az áfa-csökkentés viszont annak adna a legtöbbet, aki a legtöbbet fogyasztja. Ez szociálisan semmiképpen nem igazságos! Ezért tartom helyesnek a mi álláspontunkat, amely szerint elsősorban annak kell adni, aki rászorul, nem pedig annak, aki a legtöbbet fogyasztja."
Aha. És az nem jut a drága miniszterelnök úr eszébe, hogy talán az, akinek magas a rezsije, mert sokat fogyaszt, az bizony rászorul? Ha egy házaspár három gyerekkel él egy egyéni fűtésű házban, akkor ott bizony van rezsi, már ha nem akarják, hogy télen valamelyik szobában halálra találjon fagyni az alvó kisded. Meg szerintem a távfűtésesek se mennének kukát borogatni, hogyha csökkenne az a fránya ÁFA. Abban viszont igaza van, hogy a keveset fogyasztók esetében ez nem igazságos, mivel ők nem szorulnak rá, mégis részesülnek kedvezményben. Kevés kedvezményben ugyan, de részesülnek. De azért ez még így is jobb, mintha a fűtést fizető teljes lakosságnak kéne összedobnia a távfűtésesek kedvezményét, mert ha áremelés lesz, akkor bezony az lesz. Emlékeztető: itt.
"Az tehát a helyzet, hogy az ellenzék hirtelen elkezdte védeni ezeknek a vállalatoknak az érdekét. Őszintén szólva, meg áll az ember esze!"
És igen! Erre vártunk! A GONOSZ ELLENZÉK! Biztos kizárólag a vállalkozások érdekeit védi! Gonosz Kapitalista, fujj! Ferencünknek eszébe se jut, hogy akár az ellenzék is elvégezhette a fenti matekot, és rájött, hogy Robin Hood úgy sarcolja meg a gazdagokat, hogy a gazdagok utána visszavehessék azoktól, akiket ez a szimpatikus akcióhős nem véd meg.
Tarka Magyar vol. 1
Először Gesztiék bejelentették, hogy százezres (hehe) tömegükkel pártpolitika-semleges tüntetést kívánnak tartani. Erre Tomcat bejelentette, hogy azt már bizony nem lehet, Ő bizony ellentüntetni fog, mert a túloldalon a nemzetvesztő idegenek vannak. Fölmerült az a gondolat is a bombagyár berkeiben, hogy minek ezek ellen tüntetni, inkább álljanak be a radikálisok a buzik/drogosok/cigányok/zsidók/másképp gondolkodók közé, és ezzel is demonstrálják, hogy bizony ők is tagjai a nemzetnek. Ez már csak azért sem lett volna hülyeség, mert így nem lett volna konkrét ellenségképe a tarkáknak, és okafogyottá vált volna az egész hercehurca. Ez az értelmes elgondolás viszont sajna nem valósult meg, túl jó ötlet volt. Pedig tudtommal a melegekkel csak akkor van baj, ha felvonaglanak.
Aztán jött Gyurcsány, és szépen - igazi européer, pártfüggetlen pártelnök módjára - rátelepedett az egészre.
Egy darabig kacérkodtam a gondolattal, hogy kimenjek én is, de azzal az emberrel nem fogok közösséget vállalni. Azzal még nem lett volna problémám, hogy mellettem kempingezik a MEASZ tíz fős gittegylete, és az '56-os fasizmusról diskurálnak, vagy a Délalföldi Meleg Baráti Kör eszmét cserélne a Hátrányos Helyzetű Nyugdíjasok Egyesületével, de az már végképp
megfeküdné a gyomromat, ahogyan az a pojáca néhány kopasz, fülhallgatós majommal körülvéve fényképezteti magát.A Tomcat-féle ellendemonstráció viszont hál' Istennek elmarad. Ez kivételesen egy okos lépés volt, és végre lesz egy nyugodt hétvégém, amikor elmehetek sétálni, és még csak amiatt sem kell majd aggódnom, hogy kutyafuttatás közben rám fog támadni egy kisebb partizánhorda az erdőben.
Minden esetre sok sikert a gyűlölet elleni harchoz, ha kell, én szívesen adok tippeket, hogy kin kezdjék el a tisztogatást. Még csak nagyon keresni sem kell majd, ott lesz köztetek...
Update:
"Ellenvonulást jelentett be egy magánszemély a rendőrségen, a Tarka Magyar! néven szervezett civil demonstráció elleni tiltakozásul; a két csoport a tervek szerint egymással szemben vonulna szombat délután a fővárosban, az Andrássy úton."
Azért bízzunk benne, hogy ha öt akciónyugger megy ki, akkor Ferenc testvérünk csak közröhej tárgya lesz, nem pedig a demokrácia fényespáncélú megmentője.
Update 2:
A magánszemély természetesen - mint kiderült - Tomcat volt (azóta bejelentett egyet a rosszabbra érdemes Fáber Károly is), de mire lehozták a médiumok, hogy ellentünti lesz, TC már vissza is vonta. Így az 'update 1' teljesen fölösleges volt. Sokkal inkább érdekes az Amnesty International nevű hippiszervezet azon kérése, hogy gyurcsány szíveskedjen távol maradni a rendezvénytől, a szervezők eredeti szándéka szerint. Erre a Magyar Népköztársaság miniszterelnöke természetesen azt reagálta, hogy Ő nem is tudott arról, hogy így kellene tenni. És hogy erre mit reagált az ellenzék? Zorbán és az összes többi frakcióvezető aláírta a chartát, az SZDSZ nevű szélsőséges pártocskától pedig megszólalt Szent-iványi István, és közölte, hogy szerintük nagyon helyesen járt el Ferenc, és sok SZDSZ-es képviselő is csatlakozni fog a menethez. Ezúton is szeretnék küldeni egy baráti anyázást, most sikerült ugyanis 100%-ra biztosítani azt, hogy én nem fogok elmenni oda. Az viszont nem kizárt, hogy MJ lesz a helyszíni tudósítónk.
2008. szeptember 30., kedd
Gyurcsány jogalkotó tagjai

Kevés ember hobbija A Magyar Köztársaság Alkotmányának olvasgatása, nem is beszélve egyéb jogszabályokról. Mindjárt az elején leszögezném, hogy én sem szórakozásból teszem ezt, de annyi baj legyen, legalább szembesülök néhány kisebb bakival.
De kezdjük az elején. Az alkotmányunk az 1949. évi XX. törvény, amely egykor az 1936-os sztálini alkotmány mintájára készült el. A szóbeszéd szerint már csak a 74. § maradt változatlan, amelyik így szól:
"A Magyar Köztársaság fővárosa Budapest."De a valóságnak ez sem felel meg, hiszen annak idején még/már Magyar Népköztársaságról beszéltek. Egy szó mint száz, 1989-ben új szelek fújdogáltak, és alaposan meg is változtatták az Alkotmányt. Ennek ellenére sok támadás éri nap-mint-nap, egyesek az eltörlését követelik, mások a szentkorona-tant kívánják újra bevezetni, megint mások pedig egyszerűen magasról tesznek rá. Ezeknek a mentalitásoknak egyenként külön bejegyzést lehetne szentelni, de ezt most hagyjuk, nem ezért írok, hanem azért, hogy virtuálisan vállonveregethessem azon titkárnőket, képviselőket, jogászokat és nyomdai alkalmazottakat, akiknek soha nem szúrta a szemét a következő néhány hiba:
"E jogkörében az Országgyűlés a Kormánynak [...] javaslatára feloszlatja a helyi képviselőtestületet[...]"Erre persze jogosan lehet azt mondani, hogy szarrágás belekötni a helyesírásba, még akkor is, amikor Magyarország legfőbb törvényéről van szó, úgyhogy nézzünk meg egy másik hibát, az én személyes kedvencemet:
19. § (3) l)
"Az Alkotmánybíróság tagjai nem lehetnek tagjai a pártnak, és az Alkotmánybíróság hatásköréből adódó feladatokon kívül politikai tevékenységet nem folytathatnak."Pártunk és Kormányunk, mint a régi szép időkben, mi?:) Ezek persze elenyésző hibák, olvashat az ember ezeknél cifrábbakat is, például az agyontoldozott Jogalkotási Törvényben (1987. évi XI. tv.):
32/A. § (5)
"A jogalkotó szervek a következő jogszabályokat alkotják: a miniszterelnök, elnökhelyettese és tagja (a továbbiakban együtt: miniszter) rendeletet."Teccik érteni? A miniszterelnök tagja rendeletet alkothat. Bízzunk benne, hogy Gyurcsányt nem fogja egyszer széttépni a nép ici-pici darabokra, mert vészesen megnövekedne a jogalkotók száma. Viccet - és titkos vágyakat - félretéve, eredetileg itt természetesen nem miniszterelnök szerepelt, hanem minisztertanács. Amikor lecserélték a tanácsot miniszterelnökre, akkor a titkárnő Gizikének kiadták az ukázt, hogy tessék szépen átírni mindent, az pedig következetesen végre is hajtotta az utasítást. Persze ilyen logikai bukfenceket már nehéz lett volna áthidalni, hogy képzavarral éljek... De vegyünk egy másik példát, ugyaninnen:
1. § (1) d)
"A köztársasági elnök törvényerejű rendeletet [alkothat]"Ne ijedjünk meg, Sólyom László még nem tud erről a jogköréről...:)
Tudom, tudom, jogászosra sikeredett ez a post, elnézést érte, legközelebb megpróbálok kicsit emberközelibb témát választani.
Michelangelo mint a szabadságjogok szülőatyja

Játék: Találd ki, hogy a két hasonló alak közül melyik Michelangelo és melyik Engels. A helyes megfejtők között értékes, piros, pártfüggetlen, kapcsolat.hu-s sapkákat sorsolunk ki. (Vagy nem.:))
"Egy nemrég megjelent, máris divatossá vált könyv amerikai szerzői például a Sixtus-kápolna csodálatos falfestményeit vizsgálva jutottak arra a következtetésre, hogy Michelangelo rejtett szimbólumokkal a keresztény és a zsidó hitvilágot (abban főleg a kabbalisztikus felfogást) próbálja összeegyeztetni. Sokéves tudományos kutatásuk eredményeként megjelent az idén egy könyv, Benjamin Blech New York-i talmudprofesszor rabbinak és Roy Doliner művészettörténeti írónak a munkája. A sixtusi titkok című műnek már az alcíme is izgalmakat ígér: Michelangelo titkos üzenetei a Vatikán szívében."
Nekem is volt többféle ikonográfia órám, de azok sem arról szóltak, hogy mondjuk a lascaux-i barlangrajzok bölényfestményeibe a szitakötők géntérképét képzeljük bele, és ebből következtessünk a matriarchális társadalom feminista nőfelfogására. De inkább figyeljük a kulcsszavakat!
"Ugyan milyen titkokat, milyen kódolt üzeneteket rejtegethetnek a monumentális képek? Valóban általuk akarta volna kifejteni a festő elgondolásait arról, hogyan vélekedik a testvériségről, a toleranciáról, a szabadgondolkodásról? Lázadt-e a hatalom ellen, mint minden nagy művész, vagy csak az utókor akarja a saját nézeteit belemagyarázni a művekbe?
Kétségtelen, hogy egy ilyen nagyszabású, több mint 300 alakot tartalmazó, rendkívül mozgalmas műben, mint amilyen az Ádám teremtése mennyezetkép vagy az ugyancsak rendkívül összetett Utolsó ítélet oltárkép rengeteg szándékos, de akár véletlen összefüggés is felfedezhető. Egy amerikai orvos, F. L. Meshberger például az Ádámba lelket lehelő Úristennek és az őt körülvevő alakok megformálásában az emberi agynak és gerincvelőnek a lenyomatát látja. Valóban, ha már így felhívták rá a figyelmünket, úgy tetszik, mintha a köpennyel körülvett Isten, mögötte, mellette az angyalokkal egy agymetszet körvonalába burkolózna, amiben megtalálható a hipofízis, a tápláló főütőerek is."
Még jó, hogy orvos, és nem művészettörténész, köszönjük. Akkor ezt a képet nem is kommentálnám.
"Rendben, de mit üzenhet ez az ábrázolás? Meshberger erre is talált választ a tanulmányában: Michelangelo ezzel a kódolt üzenettel hozta kapcsolatba az emberi agyat az isteni szellemiséggel. Hogy miért kódolt? Erre is megfelel a jeles doktor: a nagy festő korában az anatómiai ábrázolások tiltottak voltak, ezért rejtett az üzenet. Meshberger közel két évtizede publikált írása vihart és elismerést egyaránt kiváltott. Mindenesetre akadtak, akik még tovább mentek, például brazil és venezuelai orvosok egy csoportja még más emberi szerveket is felfedezni vélt a jelenetek körvonalaiban. Így például mintha az Utolsó ítélet felső részének szimmetrikus körvonalai az emberi tüdőlebenyeket vetítenék rejtetten elénk. Sőt, ebbe a freskóba még Dante híres képmásának arcélvonalait is beleképzelik.
Nagyon érdekesek azok az ábrázolások is, amelyek eltérnek az egyház elfogadott tanításaitól. Így például Michelangelónál Éva nem Ádám bordájából, hanem az oldalából kél életre, ami a szerzők szerint mintegy a női egyenlőségnek egyfajta kifejezése."
Sőt, Michelangelo a feminizmus előfutára volt. Merthogy tudjuk, hogy a bordák véletlenül sem az ember oldalában helyezkednek el.
"Még elgondolkodtatóbb jeleket fedeznek fel az amerikai szerzők a mennyezeti freskó után mintegy húsz évvel később festett Utolsó ítéletben. A vad kavargásban torlódó kárhozottak és üdvözültek között a középpontban áll az ítélkező Jézus, akinek alakja és arca meglepő hasonlóságot mutat a belvedere-i Apollóval. Tekintetét egyetlen figurára veti, és ennek vonásaiban Tommaso de Cavalierit, a festő titkos szerelmét vélik látni Blechék."
És már el is érkeztünk Jézushoz és a melegekhez. Tisztára, mint július 5-ikén, amikor a meleg felvonulás résztvevői Krisztus-ikonokat ragasztottak a transzparenseikre vagy papi ruhában és Bibliával vonaglottak.
"Hasonlóképpen a Jézus mögött lebegő Mária egy nőre néz, akinek viszont az arca feltehetőleg a szabadgondolkodó Vittoria Colonna, Michelangelo szellemi barátnőjének vonásait hordozza."
Így lesz szerencsétlen Michelangelo a szabadgondolkodás előfutára. Bizonyára a chartát is aláírta volna.:) Az is lehet, hogy már alá is írták a nevében, nem ő lenne az első ismertebb személy, akinél nem jelent gondot, hogy egy ideje nem él.
"Érdekes és elgondolkodtató szimbólumok. De vajon valóban üzentek kódolt jelekkel a reneszánsz zseniális óriásai, avagy csupán a mi korunk próbálja eszméit, felfogását rávetíteni kolosszális műveikre? Ki-ki választhat szellemi kötődései, gondolkodásmódja szerint. Mindenesetre addig is a legcélszerűbb, ha elsősorban magukat a műveket tanulmányozzuk, és gyönyörködve okulunk belőlük."
A kérdésekre nem fogok válaszolni, de szerintem az lett volna a legcélszerűbb, ha a kedves szerzőnő inkább nem erről ír cikket.
Ha valaki az egész írást el akarja olvasni, itt található meg.
Budaházy: hős ellenálló vezér, öngyilkosjelölt vagy ügynök?
Budaházy Györgyöt már akkor sem értettem teljesen, amikor 2006 szeptemberében a Kossuth téri emelvényen láttam egy maszkban szónokolni. Azóta ahány menetnek az élére állt, annyiszor verték szét az őt követő embereket, akik meg a Belvárost verték szét előbb, esetleg néhány rendőrt. Nem szeretem az összeesküvés-elméleteket, de ha Budaházy nem öngyilkosjelölt barom, aki másokat is hősies öngyilkossági kísérletekre buzdít - ezúton lehetne adni neki Júdeai Nemzeti Front Elit Öngyilkos Alakulat Kamikaze Érdemérmet és Nagykeresztet -, akkor erős a gyanúm, hogy ügynök. Vagy tényleg olyan béna a rendőrség és a bíróság is, hogy 2 éve még egy házi őrizetet sem tudnak összehozni? És zászlóvivőként hogyhogy mindig eltűnik a legnagyobb forgatagban?[...]
[...]
[...]
http://www.kuruc.info/r/1/28700/
Tehát mit is akar Budaházy saját írása alapján?
Szeretnék valami frappáns tanulságot levonni Budaházy személyiségváltozásairól és a balhék céljáról, de az a baj, hogy már nem tudok.
2008. szeptember 29., hétfő
Árnyékpolip
"...A kérdésre persze igen a válasz, magán-titkosszolgálatot működtetni ronda és félelmetes dolog. Csakúgy, mint titkosszolgálati miniszterként a szolgálatokat démoninak képzelt politikai ellenfelünk lejáratására használni és bármiféle hiteles bizonyíték felmutatása nélkül ijesztő vádakkal előállni. Szilvásy Györgynek akkor sem hinnénk el, hogy jön a Godzilla, ha ott futna mögötte egy 50-100 méter magas, 20000-60000 tonna tömegű japán filmszörnyeteg."
A teljes cikk itt: http://index.hu/velemeny/eheti/ehetiszilysz/
2008. szeptember 28., vasárnap
Legújabb halálközeli élményem, avagy a fel-feldobott kockakő
2. Mi történt a Hősök terén?
Variáció cipőkre 2.Gyengének és gyarlónak születtem, hiszen egyrészt nő, másrészt ember vagyok, de a korábban használt könnygáztól (CS becenévre hallgat) nemhogy nem könnyeztem egy csöppet sem, hanem köhögni se nagyon sikeredett tőle. Ekkor viszont nagy bajban voltam. Az első sorból, közvetlenül a kordon mögül fényképeztem ugyanis, amíg lehetett, így a könnygázt egyenesen a hátam mögé lőtték. Esélyem sem volt tehát, hogy elfuthatok előle. Gondoltam, hogy erős lesz, de a hatás nemhogy meglepett, hanem szinte kétségbe ejtett. Eddig sosem veszítettem még el a hideg fejemet, de ekkor éreztem, hogy a könnygáznak, ami valószínűleg a korábbinál kb. tízszer erősebb CR-gáz, pszichikai hatása is van rám, ugyanis fogalmam sem volt, hogy hogy jutok ki belőle. Amíg el nem értem egyenesen a Hazatérés Temploma felé, addig futottam, amennyire a lábam bírta, és igyekeztem eltakarni a szemem, és benntartani a levegőt. (Egy ott megismert sráctól kaptam egy biciklisek által használatos papírmaszkot, ami mint kiderült, természetesen semmit sem ért, de persze köszönet érte.) A sűrű, áthatolhatatlannak tűnő könnygázfelhőbe érve azonban kezdett fogyni a levegőm, látni sem láttam semmit, csak a közvetlen közelben támolygó, összeeső, köpködő és hányó emberek alakját. És amikor már nem bírtam tovább levegővel, akkor megtapasztalhattam a könnygáz okozta gyötrelmeket. Először csak kisebb lélegzetet vettem, hogy lehetőleg minél kevesebb könnygázt szívjak a tüdőmbe, viszont ennyi is elég volt ahhoz, hogy reflexszerűen elkezdjek kapkodni a levegő után, amiből egyre kevesebb volt a tüdőmben, mígnem teljesen megtelt könnygázzal. Akkor hittem azt, hogy a tüdőmet lebetonozták, és ott, helyben megfulladok. A mentősöknek pedig esélyük sem lett volna megmenteni onnan senkit, hiszen már akkor teljesen mindegy, amikor valaki egyáltalán ki tud támolyogni oda, ahol fel tudja hívni őket, a kiérkezés idejéről és az odajutás nehézségeiről nem is beszélve. A mai napig nem tudom, hogy végül hogy vánszorogtam ki a Hazatérés Templomának kapujához, miközben a köhögőrohamom közepette sikerült valahogy levegőhöz is jutnom. A könnyeim patakzottak le az arcomon, ami fájdalmasan égett. Mint kiderült, azért, mert a CR-gáz reakcióba lép minden víztartalmú folyadékkal. Asszem akkor csúnyábban néztem ki, mint Lendvai Ildikó ráncfelvarrás nélkül.
2008. szeptember 27., szombat
Politikai tökéletlenség, avagy mi is a Robin Hood adó?
Robin Hood alapjában véve jó arc. Megüti a gonoszt, szétosztja a pénzt a jók között, vagyis némiképp rokona a gagyi amerikai akciófilmek átlag főhőseinek. Kivéve Bruce Willist.
Ez a legendás figura beszambázott a magyar politikai életbe is. Már a puszta jelenléte is vicces, legközelebb a reformtevékenységek talán a 'TV Maci' fedőnevet fogják kapni.
Alapjáraton még az elgondolás is tetszetős a Mari néninek, meg az kamionos Józsinak, akik a televízión keresztül értesülnek arról, hogy most a kormány szépen lesarcolja a gonosz energiaszolgáltatókat, és a pénzt nagylelkűen kiosztják a rászorulók között. Még lenyilazni se kell hozzá senkit. A Gyurcsány Feri is szépen elmagyarázta, hogy miért jó ez, csak arról az apró gubancról feledkezett meg, hogy elvileg már 18 éve nem tervgazdaságban élünk. Vagyis nem a kormány, vagy a Tervhivatal dönti el, hogy mennyibe kerüljön a gáz, vagy a villany, hanem azok az energiaipari cégek, akiket éppen most készülnek megsarcolni.
Magyarul, a kormány kiveti az adót a cég profitjára, azok pedig - hogy pótolják a veszteséget - szépen megemelik a gáz árát. Magyarul mindenkinek magasabb lesz a rezsije, miközben a kormány szétosztja a pénzt a szolgáltatást igénybe vevők egy része között. Egészen pontosan azok között, akik távfűtést használnak.
Tehát, nem ezek a cégek lesznek megadóztatva, hanem közvetve mi, a derék állampolgárok. Egészen felvillanyoz a gondolat, hogy mostantól nekem is be kell szállnom a távfűtésesek rezsijébe, pedig nekem nincs is távfűtésem.
Mindez valószínűleg azért, hogy ez a bizonyos kedvezményezett réteg talán mégse a Fidesz mellé rakja az X-et 2010-ben.
2008. szeptember 25., csütörtök
Politikai töketlenség, avagy ki az ÁSZ?
Azt tudtátok, hogy az ÁSZ elvileg egy - a Parlamentnek felelős - független ellenőrző szerv, aminek pártfüggetlenségét azzal is biztosítani akarták a módszerváltás idején honatyáink, hogy az elnöki és a két alelnöki posztot 12 éves lejáratra szabták meg? És azt, hogy ezekre a posztokra egy 8 tagú (4 kormánypárti és 4 ellenzéki) bizottság jelöli a kádereket, hogy aztán egy gyenge kétharmaddal megválaszthassa őket az országgyűlés?
Nézzük akkor két szemszögből:
Az okos alkotmányjogász ezt gondolja:
- Hosszú időre lehet megválasztani teljes egyetértéssel, így némiképp független erő lesz.
- Bruttó kb. 2 milliós fizetés havonta igazán szép fizetés, egy havernak biztosan jól jönne.
Mindenesetre Isten adjon hosszú életet dr. Kovács Árpádnak, az ÁSZ elnökének, mert ha bármi is történni fog vele, akkor bizony nem lesz kit beszámolóztatni a plénumon.









