2008. október 28., kedd

A Hazai

Compound interest is the most powerful force in the universe.
A kamatos kamat a legnagyobb erő az univerzumban.
- Albert Einstein

Ha van rosszabb annál, hogy a multinacionális cégek kizsákmányoljanak, az az, ha nem zsákmányolnak ki.
- Ismeretlen

A részesedéseknek a tőzsdén percről-percre átrendeződő szövedéke annyira átláthatatlan, s a cég működése oly mértékben determinált, hogy bármily elvontan is hangzik, elmondható, hogy a céget a piac birtokolja. A Földet az ember, az embert a cég, a céget a piac. Mindannyian egy kapzsi istenség kezében vagyunk, akinek sokat dicsőített önvezérlő mechanizmusai lassan utolsó csepp édesvizünkből, utolsó lélegzetvételnyi tiszta levegőnkből is kiforgatnak.
- Szélsőközép: A lázadó démon


A megatársaságok, mamutcégek, multik, vagy akárhogy is nevezzük őket, elég érdekes társaságok. Ugyan törvényesen működő cégekről van szó, mégis, amikor látjuk őket működni, az az érzésünk támad, hogy a törvényesség kereteit úgy feszegetik, ahogy lehet. Legyen szó egyszerű ármanipulációról, vagy legyen szó kelet-ázsiai gyerekek filléres bérmunkájáról, láthatjuk, hogy ezeknek a cégeknek nincsenek erkölcsi problémáik, ha a magasabb profit eléréséről van szó. Veszélyes szerveződések ezek, mivel egyes üzletlánc, vagy autógyár akkora tőke birtokában lehet, mint egy kisebb közel-keleti ország, ráadásul a főrészvényesek kezében nem kis politikai és üzleti befolyás összpontosul. Ők a modern idők bárói, grófjai, és földesurai.

Aki ismeri a cyberpunk irodalmat, annak lehet fogalma arról, hogy milyen veszélyes lehet, hogyha a cégek hatalma és befolyása túlnő a kormányokén. De nem kell a sötét jövő fantáziavilágaiba utazni, hogy tudjuk, mit jelent ez. Emlékezzünk csak az Angol Kelet-Indiai Társaság 1757 és 1858
tartó uralmára Indiában. Bizony, egy mamutvállalatot látunk, óriási tőkével és hadsereggel. 1858-ig ez a cég, és nem a brit kormány volt India gyarmatosítója. Arról ne is beszéljünk, hogy a régióban még hasonló dán, holland, és francia cégek is folytattak kolonizációs munkát. A gyarmatok kizsákmányolásán túl még igencsak élen jártak a kellemetlenebb modorú őslakosok kiiktatásában is. A céget az 1858-as indiai lázadás után először a Korona irányítása alá helyezték, aztán feloszlatták. Mára már csak az emléke maradt meg ennek a gépezetnek, amely hajdan a világ lakosainak egyötödét uralta. A zászlójuk így nézett ki:

Ugye, már megint ezek az árpádsávosok? A lényeg a lényegben, az East India Company egy eléggé kellemetlen társaság volt. És mivel a történelemnek megvan az a gusztustalan szokása, hogy folyamatosan ismétli önmagát, ezért az a gyanúm, hogy fogunk még látni hasonlót. Elég rossz belegondolni, hogy mit tenne egy kellően gátlástalan cég Afrika nyomorult lakosaival.

Miért is van rá szükségünk? A globalizáció miatt, azért.

Azért, mert mi itt Európában - még mi magyarok is - olyan pofátlanul jó anyagi helyzetben vagyunk a világ többi részéhez képest, hogy szükségünk van mobiltelefonra, autóra, napi háromszori étkezésre, házimozira, számítógépre, internetre. Legyen egy ország akármilyen fejlett, ha csak a hazai iparra támaszkodna, akkor nem bírna mindent elérhető áron a nép elé tárni.

Lehet, hogy a Japán nagyon jó az olcsó autók előállításában, de egy kiló hamisítatlan amerikai steakért nem árt inkább elmenni valamelyik gonosz multi üzletébe, mert ott van is olyan. Vagy ha már itt tartunk, akkor mi, kelet-európaiak ugyan hogyan tudnánk megvenni az olcsó DVD lejátszót, ha nem lenne meg a cég, amelyi idehozza nekünk Kínából, vagy Szingapúrból? Ebben a világban, ha mindent meg akarunk kapni, és van is rá pénzünk, olyanokkal kell üzletelni, akiknek megvan hozzá a megfelelő tőkéjük és kapcsolatrendszerük.

Egy pár bakancs mögött, amit a TESCO-ban veszünk, hosszú tárgyalások, ármegállapodások, és szerződések állnak, hiszen nem elég megvenni a bakancsokat valahol Ázsiában, hanem ide is kell jutattani, hogy a kiskunhalasi TESCO-ban meg tudja venni Józsi , hogy legyen miben kapálnia az epret.


De a multikat akkor sem szeretjük, mert gonosz külföldieket hizlalunk mindennel, amit ott veszünk. Nos, ez csak féligazság. Amikor egy multi bejön, akkor nem hoz magával munkaerőt. Az itteni lakosságot dolgoztatja. Az itteniek után fizet TB-t és járulékokat, az itteni kormánynak. Az itt megvásárol termék ÁFÁ-ja nem a gonosz nyugati zsebébe meg,y hanem a mi kormányunk kasszájába - ha jól tudom, az állam bevételének 30%-át az ÁFA adja.

És a legjobb, hogy a multi bizony nem csak saját maga dolgoztat itt embereket, hanem munkát ad az itteni cégeknek is. Nézzünk rá egy doboz TESCO energiaitalra - gyártja Buszesz Zrt. Meg valószínűleg az áruk nem maguktól kerülnek a polcokra, kell ahhoz egy cég, amelynek vannak kamionjai, és el is szállítják bennük az árút. Egy magyarországi TESCO-ban lehet, hogy van rengeteg külföldi áru, de a húspulton magyar hús kerül a vásárló elé, és általában utána lehet nézni az termékek származási helyének. Aki magyar terméket akar vásárolni, az megteheti a TESCO-ban is, vagy a LIDL-ben, vagy a Corában, bárhol, mert nem azért jön ide a multi - ahogy az a buta kis Morvaifejekben lakozik - hogy szar külföldi kajával etessen minket, hanem azért, hogy profitot szerezzen.

Márpedig miből lehet jobban profitot kaszálni, a négy országon átszállított termékből, vagy a célországban felvásárolt, és a saját logónk alatt értékesített termékből? A válasz egyszerű, mint a raklap. Nem leszünk hazaárulók, mert a kevés kis pénzünket a multikhoz visszük, mert velük is támogathatjuk a magyar gazdaságot. Csak egy kicsit körül kéne nézni, hogy meglássuk ezeket az apró kis összefüggéseket.

Morvai, meg a Jobbik nagyszerű gondolkodói szerintem nyissanak ki egy középiskolás mikroökonómia, illetve makroökonómia tankönyvet.

Félelem és Reszketés

Emberek, be lettünk - vagyis MJ be lett - linkelve a 168 óra egyik fórumán. Itt a link. Ámuljatok!

Fentről a 20. hozzászólás.

2008. október 25., szombat

Egy naplopó náci naplója

Elaludtam. Az esetek 99%-ában minden apró zajra fölébredek reggel, de ez a borús, csütörtöki nap kivétel volt. És kivételes is, hiszen bizonyos partizáninfós találgatások ellenére, nem sűrűn járok a Népligetnél, a Fradi-stadionnál. Most viszont alapos késéssel Stark elé kellett mennünk, hogy Lombrosóval sasfészkünkbe kísérjük. Miután megebédeltünk, és a bankom automatája önkényesen elnyelte a kártyámat - ezzel biztosítva számomra a megfelelő hangulatot és azt, hogy hétfőig ne legyen pénzem -, a Deák téri Jobbik-gyűlés felé vettük az irányt. Ahogy Stark már részletesen leírta, részünk lehetett egy Murányi Levente-féle '56-ról megemlékező szónoklatban, egy bátorságot és erőt mutató, bőrszerkós (saját jelzője) Morvai Krisztinás élményben, egy borzalmas magyarságú Nick Griffin-beszéd tolmácsolásában és a radikalizmusban mindenkit túllicitáló Vona Gábor "építő jellegű terveim, ha bejutok a Parlamentbe" programbeszédében. Morvai Krisztina pénzügyi tanácsadókra is kiterjedő kritikája alapján jónéhány ismerősöm és egy családtagom is retteghet, hogy mi lesz, ha rájönnek a foglalkozásukra az egykoron hatalomra kerülő jobbikosok. A TV2-nél dolgozó másik családtagomról nem is beszélve, aki Vona Gábor instrukciói alapján nem sok jóra számíthatna. Jóra persze én sem számítottam azon a napon, úgyhogy miután megcsodáltuk a harci díszbe öltözött demonstrálókat, akik közül sokan a Budaházy-Toroczkai-féle tüntetésre indultak, úgy döntöttünk, hogy könnygáz helyett inkább komcsai levegőt/cigifüstöt szívunk. Nekem nem sok kedvem volt az alkoholfogyasztáshoz - de tényleg:) -, mivel arra számítottam, hogy a fejlemények este még alakulni fognak, amiket elvből szeretek hideg fejjel követni. A borozóban lévő tévét nyomon követve, estefelé el is indultunk a Deák tér irányába, ám a metrón az a kellemes meglepetés ért minket, hogy a szerelvény a Blaháig meg sem állt, úgyhogy rekord idő alatt tettük meg a távot. A Blahán teljesen le volt zárva a Rákóczi út, és egy piros-fehér csíkos bottal terelte el a forgalmat egy rendőr. (Aki igazából Árpád-sávos karlengető fasiszta társunk volt.:)) A téren békésen grasszáltak a kisebbségiek, és nyoma sem volt annak, hogy bármifajta rendbontó akcióra számíthatnánk. A villamos csak az Oktogonig közlekedett, úgyhogy onnantól sétálhattunk a Nyugatiig, ahonnan elkanyarodtunk a sorban parkoló rendőrautókkal, buszokkal és egyéb rendőrségi járművekkel telizsúfolt Bajcsy-Zsilinszky útra. Egészen a Markó utcáig jutottunk, ahol tekintélyes rendőrsorfal fogadott, továbbmenni pedig nem lehetett. Na nem azért, mintha az utcában lévő börtönbe vittek volna minket, hanem azért, mert éppen akkor állították elő Budaházyt, és még a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom sokszor lobogtatott zászlaját is láthattam eltűnni a rendőrsorfal mögött, miközben egy E.T. reinkarnációnak tűnő rendőrdroid eggyé vált a fénnyel. Ő az:


A rendőrök ezután igen megfontoltan és logikus módon a Markó utca sarkáról a járda szélénél 5 méterrel beljebb lévő fa vonalához "szorítottak ki" minket, miközben Gaudi-Nagy Tamás és az újra feltűnő Morvai Krisztina próbált telefonon intézkedni többek előállítása ügyében.

Most lebukott a kis karlengető fasiszta.:)

Miután a Budaházy/Toroczkai-féle menet utolsó hullámai is felmorzsolódtak a rendőrsorfalon, felszabadult az út a Deák tér irányába. Útközben még azzal a Göbl Györggyel is találkozhattam, akit számomra a partizáninfo reklámozott be, - bár egyesek valami haveromnak tartják:) - és aki éppen akkor tanúkat keresett. A járda szélén rengeteg rendőr állt kisebb csoportokba verődve, és igyekeztek sorban igazoltatni mindenkit, aki arra sétált. Minket azonban kifelejtettek az ottaniak, úgyhogy zavartalanul elértünk a meglehetősen csöndes Deák térig, ahol kicsit körbevezettük Starkot a belvárosban. Az Erzsébet térre visszaérve felfigyeltem egy utcán heverő valamire, ami gurulni kezdett felém, amikor a kocsik áthajtottak rajta. Közelebb mentem, hogy megnézzem, hát egy szép, piros nyelű csavarhúzó volt. Úgyis lötyög a fürdőszobaajtó kilincse, gondoltam, elrakom a belső kabátzsebembe. Elindultunk az Andrássy út felé, ami nemcsak szép, fehér (fajmagyar!) rácsos kordonokkal volt lezárva, hanem még betonakadályokat is raktak eléjük.

A vörös-fehér sávos (ugye tudjuk, kik használtak ilyet?) mentőautót azért átengedték a fajmagyar rendőrök

Elénk pedig egy csoport rendőr tornyosult akadályul, akik kellemes hangulatban igazoltattak minket. Meg is kérdezték, hogy ez az első-e a mai nap folyamán, miközben néhány gyanús arc haladt el mellettünk, akik érdeklődtek a minket gondozásba vevő rendőröknél, hogy tudják-e, hova vitték egy haverjukat a kollégák. (Őket nyilván azért nem igazoltatták, mert már unták a kopasz képüket.) Közben kikérdezték a személyijén található minden adatáról Lombroso egyik volt osztálytársát, aki hozzánk csatlakozott, és a rendőrök legnagyobb meglepetésére hibátlanul tudta a saját meg az anyja nevét is. (A zsaruk nyilván magukból indultak ki a kérdezz-feleleknél.) Közben erősen gondolkoztam azon, hogy mi lesz, ha a zsernyákok kíváncsiak a nálam található tárgyakra is, ennek kapcsán arra, hogy mi a büdös fenének van egy lánynál egy csavarhúzó, amibe nyilván szívesen belekötnének, de nem jutott eszükbe, hogy kirámoltassanak minket. A kártyás játékot játszó rohamrendőr viszont úgy belelendült a kérdezősködésbe, hogy a játék hevében leejtette az ismerős lakcímkártyáját, úgyhogy megtudhattuk azt az elengedhetetlenül fontos dolgot is, hogy testpáncélban milyen nehezen tud letérdelni előttünk egy rendőr. Miután ismét bekerültem a zsaruk adatbázisába - immáron harmadszor -, mosolygósan elköszöntem tőlük, és belvárosnéző körutazásunkat befejezve megcsodálhattuk a teljesen lezárt Andrássy utat, az egy utcával arrébb szállított kocsikat, az Operából kiáramló elegáns tömeget és a két sorban parkoló rendőrségi járművek hosszú sorát.

Fajmagyar (még nem izraeli) vízágyú

Már csak azt nem értem, hogy a rendőrségnek miért kellett 2008. október 23-ikáig várnia, hogy rájöjjön, mivel előzhető meg az oszlatás és a rendbontás. Vagy direkt ilyen lassú tempóban dolgoznak az újításokon? Na és mi a helyzet a "bombagyáros terrorista" cselgáncsozó Tölgyesi Krisztián bombáival, amiket a Nyugati téren, a rendőrök orra előtt tárolt a kocsijában, és aki azóta részletes vallomást tett? Tényleg ilyen hülyék a nemzeti radikálisok, és ilyen lassan tanulnának a rendőrök is, vagy megint egy újabb "trükkel" állunk szemben?

2008. október 24., péntek

A jobbik beszéde

Budapest, szemerkélő eső. Lombrosoékkal a Népligetnél találkoztunk, és megállapítottuk, hogy fasiszták vagyunk még mindig. A metró, a villamos, és a busz igénybevétele után eljutottunk Lombroso házához, ahol igen finom, bár nem tradicionális rakott krumplit ettem. Ezek után még becsúszott egy vizit az MJ házhoz is, és onnan jutottunk el a Deák Térre, ahol a Jobbik tartotta a megemlékezést.

A felvonulók változatosak voltak. A Gárdán - akik különböző történelmi lobogókkal vonultak fel a magyar zászlón, és az árpádsávos lobogók mellett - kívül még voltak ott fiatalok, öregek, külföldiek, sőt még egy négert is láttam - na, hogy ő hogyan került oda, azt nem tudom. Mögöttünk egy pár állt, amelynek férfitagja folyamatosan angolra fordította a felszólalók szövegeit.

Mondanom se kell, szinte az összes beszédben voltak rejtett zsidózások, amire a tömeg a "sátán népe" és a "férgek" megjegyzésektől kezdve, egészen változatos fujjogásokon át, egyszerű "rohadt zsidók" felkiáltásokkal is reagált.

Az első szónok egy '56-os veterán volt, az ő beszédje még kifejezetten nem volt zavaró, de azért még ott figyelt egy kis párhuzam a mai és az 52 évvel ezelőtti események között.

Ezek után megjelent Nick Griffin, a Brit Nemzeti Párt elnöke. A Brit Nemzeti Pártról tudni kell, hogy ez az a szélsőjobboldali szervezet, amely - a Jobbik szerint - feltörő üstökös a brit politikában, mivel az önkormányzati választásokon több mint száz helyet szereztek. Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy az a százvalahány hely kevesebb mint az 1%-a a betölthető helyeknek. Magyarul, egy egészen kicsi csúsztatással sikerült elhitetnie a Jobbiknak a szavazóival, hogy itt egy komoly nemzetközi hatalmasságot sikerült elcsalniuk Budapestre.
Griffin beszéde viszont nagyon jó volt, minimális utalásokkal a jelenlegi magyar belpolitikára, és dicsérően értékelte az '56-os eseményeket, hangsúlyozva, hogy Nagy-Britannia mennyi magyar menekültet fogadott be akkoriban, és hogy a Nemzeti Párt tagjai között találhatók '56-os veteránok, és azok leszármazottai. Valószínűleg a tolmácsa is ilyen ember lehetett. Szegény fickó kiejtésén hallatszott, hogy beszélt magyarul, valamikor régen, de mára már elfelejtette a ragozást, meg úgy a helyes szósorrendet. Néha elég érdekes volt az alany és az állítmány viszonya a mondanivalójában. Igyekeztem inkább Griffin beszédjére figyelni, mivel kifejezetten szép és tökéletesen érthető, választékos angolsággal beszélt. A BNP ezt nagyon elkúrta, ugyanis ezzel a borzasztó szar magyarsággal beszélő tolmáccsal az elnökük beszédét sikeresen érthetetlenné tették az angolul valószínűleg nem nagyon beszélő Jobbik szavazók számára.

A következő "nagy ember", aki felszólalt, az Morvai Krisztina volt. Személyesen. Miközben fellépett az emelvényre, felbukkant egy diszkrét Novák Előd fej a tömegben, valahol a Gárdisták közelében. Morvai beszédje nem tartalmazott túl sok meglepetést. Először - természetesen - elítélte a brutális rendőri erőszakot, és a "forradalmárok" elleni meghurcoltatásokat. Ugyanakkor, érdekes módon, kijelentette, hogy a rendőrség nem ellensége a "magunkfajtának" és hogy ne támadjanak az igaz magyar hazafiak a rendőrökre, és sztárolta egy kicsit azt a 3000 rendőrt (a 40.000-ből) akik azok közé a rendőrök közé tartoznak, akik kiálltak a túlkapásokkal szemben. Természetesen, beszédéből megtudtuk, hogy a 2006-ot zavargók mind ártatlan, törvénytisztelő állampolgárok, akiket a diktatúra borzalmai kényszerítettek börtönbe. Hallottunk egy szép tanmesét arról, hogy a brit nők hogyan védték meg magukat a gonosz és rút bevándorlók nemi erőszakot produkáló tevékenysége ellen. Olyan kerek kis sztori volt, hogy talán még igaz is, bár én kétlem. Mindenesetre, egy jó pontja volt a beszédnek: felesleges, és haszontalan erőszakkal döntögetni a "diktatúrát", helyette "erőt kell mutatni". Ez mindenképpen pozitívum Budaházyék bujtogatása mellett. Ezt a tanácsot akár a civil politizálók és megfogadhatnák, csak sajnos a magyar civil szervezetek nem nagyon tudnak hathatós tömegeket prezentálni, mivel a magyar lakosság fejében még nem realizálódott, hogy politika létezik pártokon kívül is.

Ezek után a legfontosabb, és leg agyat szétrothasztóbb beszéd Vona Gáboré volt - természetesen. Ugyan már sikerült leszállni a tőke-ellenes marhaságokról - bár kaptak a bankárok és a spekulánsok néhány keresetlen szót, és persze a nemzetközi tőke sem maradhatott ki - és határozottan a gazdasági rend helyreállítása mellett állt ki, viszont azt nem részletezte, hogy ezt hogyan kívánja pártja elérni a nemzetközi tőke kihagyásával.

A beszéd végére viszont egyértelműen nyilvánvalóvá vált, hogy Vona Gábor megőrült. Ugyanis bejelentette, hogy első dolguk lesz a TV2 és az RTL Klub megszüntetése, a székházuk lerombolása, és sóval behintése. Ezekre a félelmetes baromságokra az ott összegyűlt nép ovációval reagált. Nyilvánvaló, hogy a Jobbik kinyírná a független tájékoztatást, és helyette inkább az állami tévére feküdne rá. Magyarul, jobban szeretnék, ha a TV néző csak az ő propagandájukat foghatná a TV-n. Ezután jött az a rész, amikor arról beszélt, hogy a kormány és az ellenzék szeret külföldi megfigyelőket behívni, hogy felügyeljék a választások tisztaságát. Vona kijelentette, hogy erre ők is behívják a saját megfigyelőiket - irániakat. Nem viccelek, iráni megfigyelők, és a Forradalmi Gárda behívásáról beszélt. Miért? Mert ők antiszemiták, azért. Kifejezetten vicces, hogy meghívja a bevándorlás-ellenes Griffint, aztán meg az perzsákhoz való közeledésről beszél. Nem tudja, hogy az európai nacionalisták nem igazán szeretik a muszlinokat? Hol keres ez az ember szövetségeseket? És mi szükség van arra, hogy a szekuláris magyar államot kapcsolatban hozzák közel-keleti szemi-teokráciákkal?

Ezek voltak a Jobbik gyűlésen szerzett élményeim, amelyeket megosztok veletek, mindenki okulására. Remélem hasznos információkat szolgáltattam. Később még láttunk rendőrsorfalat, meg egy Budaházyt, akit rendőrök vittek el, de erről inkább majd Lombroso, vagy MJ fog írni.

2008. október 23., csütörtök

Egy fasiszta naplója 2008. okt. 23.

Reggel 9-re érkeztem meg Budapestre. Büszke vagyok erre a városra, hisz nem máshova tartozik, mind Európa legfasisztább nemzetéhez, hozzánk. Szerencsére még kitartott a reggel belőtt heroin, ezért még képes voltam elolvasni Lombroso SMS-ei közül az utolsót: "Kitartás!". Nem sokkal később megjelent ő is, és persze MJ. Sajnos még nem tudom, hogy Lombika hogy néz ki, mert mindenhová csuklyában és sállal eltakart arccal közlekedik. Mivel látens buzi is vagyok, nem csak fasiszta, ezért követtem a zuhanyzóba, de sajnos tusolás közben sem vált meg a ruházata felső részétől. Nem baj, még rá fogom venni, hogy teljes farokhosszúsággal kiálljon a legális droghasználat és a melegek ügyéért.

Olyan 10 óra környékén érkeztünk meg a lakásukra. Nagyon barátságos, kényelmes ki otthon. Kutyájuk, Blondie már a kapuban a jellegzetes, szívet melengető karlendítéssel üdvözölt minket, és barátságosan megkínálta gazdáját a szájában tartott, körülmetélt ember - bocsánat, zsidó - pénisszel. Lombroso természetesen elfogadta. Ez már egy biztató kezdet, remélem már nem sokáig lesz heteró a lelkem. Estére már tele lesz a vérünk alkohollal és a kokainnal, amit a seggemben csempésztem be az országba Peruból, ahol a Mendoza családdal ápoltam a kapcsolatot. Természetesen, miután felhergeltük a rendőröket, felszívódunk, mint a heroin a véremben az unalmas vasárnap reggeleken. Majd szépen megpihenünk egy nyilas kocsmában, ahol majd néhány kupica pálinka után majd MJ és én fogunk versenyezni Lombroso kegyeiért.

2008. október 22., szerda

A heti SA-díj

Az SA-díj, az egy ötlet. Csak hogy az Holló című filmre utaljak: van egy pont, amikor az ötletből intézmény lesz. Hát csináljunk az ötletből intézményt, a magunk szerény módján. Legyen a blogon heti SA-díj kiosztás. Az eheti jelöltjeink a következők:

Dobtáras igazságosztó:

Az illető még csak ma jelent meg a Partizáninfón, de máris erre a neves díjra törekszik. Számolatlanul önti magából a hülyeségeket, fasisztáz ahol ér. Nevét erről az illusztris szovjet fegyverről kapta:


PPS 1941 M géppisztoly

Mivel ez a fegyver már minimum 40 éve elavult, ezért Dobtáras barátunk nagyjából 40 éves elavultsággal antifasiszta. Magyarul, egy igazi komcsi, abból a tulok fajtából.

Díjnyertesnek tűnő kommentjei olvashatók itt: http://partizaninfo-morvaifigyelo.blogspot.com/2008/10/hisztina-jabb-hisztrija-morvai.html

Megmondom:

Megmondom egy rendkívül egyszerű gondolkodású, szeretetre kevéssé méltó figura. Feltűnő olvasási képességeinek hiányáról, és hogy a történelmi kijelentéseit a '70-es évekbeli ismeretterjesztő filmekből szerzi. Nagyjából minden elképzelhető hülyeséget összehordott, de úgy érzem, még van bőven a tarsolyában.

Díjnyertesnek tűnő kommentjei olvashatók itt: http://partizanigyirtokti.blogspot.com/2008/10/mifle-hsk-vagytok-ti.html

Levélváltás a Societas-szal

Azoknak az olvasóknak, akik nem látogatják rendszeresen a Partizáninfót, elmondom, hogy volt egy nagyon kedvenc partizánunk. Az illető Fiatal Baloldali névvel regisztrált először - röviden csak FIB - majd később ezt a szervezet megszűnésével Societas-os Aktivista névre változtatta. Az illető egy rendkívül humoros figura volt, ugyanis tizen-huszonéves létére kommunista volt. Számára a Szovjetúnió volt a megvalósult földi Mennyország, a németek nem voltak emberek, Katynban meg az oroszok igazából lengyel árulókat és reakciósokat végeztek ki. '56 meg egy nyilas puccskísérlet volt. Magát az MSZP nevű teljesen vadkapitalista párt hűséges tagjának tartotta, és közben hangoztatta, hogy a tőke és a fasizmus jegyesek. Magyarul, egy nagyon nem egyszerű arc volt.

Miközben diszkréten hülyéztük le egymást a neten, eszembe jutott, hogy vajon milyen szervezet lehet egy a Societas, hogy egy ekkora kommunista barmot tagjai közé enged.

Írtam a miskolci alapszervezetnek egy levelet. Ez állt benne:
"
Tisztelt Societas!
Mivel nem találtam más elérhetőséget a Societas szervezethez, ezért Önöket, a Miskolci alapszervezetet keresem meg kérdéseimmel. A kérdéseim egy önmagát az egykori Fiatal Baloldal, illetve a mai Societas tagjának állító illető internetes tevékenységével kapcsolatosak. Ez az illető a Partizáninfó nevű, szélsőbaloldali honlapon jelent meg, és fejtett ki enyhén szólva erőteljes kommunista propagandát. Véleménye szerint a fasisztáknak - illetve az általa fasisztáknak nevezett személyeknek - nincs joga az élethez, illetve a kapitalista rendszer jegyese a fasizmusnak. Továbbá a németek szerinte nem is emberek, és még sorolhatnám az enyhén szólva meghökkentő kijelentéseket. Amennyiben szánnak egy kis időt a Partizáninfó korábbi (nagyjából 2007-2008 téli-tavaszi) bejegyzéseinek átböngészésére, akkor Önök is részletesen elolvashatják az illető véleményét az emberiség vele egyet nem értő részéről.

Nos, akkor jönnének a kérdéseim. Mivel az illető - ismétlem - az Önök szervezetének a tagjaként mutatkozott be (nicknevei: 'Egy fiatal baloldali', illetve a FIB felbomlása után 'Societas-os aktivista') ezért felveti a kérdést, hogy az Önök szervezete milyen ideológiai hátteret tudhat magáénak, amelyet egy ilyen gondolkodású ember is képes a magáévá tenni.

Egyes kérdésem talán naívnak, esetleg rosszindulatúnak tűnhetnek, de nézzék el nekem azt, hogy elég rossz tapasztalataim vannak az ifjúsági mozgalmakkal kapcsolatban, illetve semmit nem tudok az Önök szervezetének belső életéről.

Tehát a kérdéseim:

1. Az egykori FIB és a mai Societas magáénak vallja a kommunista nézeteket?

2. Az egykori FIB és a mai Societas egyetért a szélsőjobbos magyar állampolgárok ellenségként való kikiáltásával, illetve azok megyilkolásával?

3. Egyetértenek-e bármiben - és ha igen, miben - az általam említett illető lent idézett kijelentéseiből? (Itt elsősorban a 'Kell a gyűlölet' idézetet emelném ki)

4. Az 'elvtárs' elnevezés használatban van az önök szervezetében?

A válaszokat előre is köszönöm, a levél végére pedig mellékelek néhány kommentet, amelyet az illető írt. Természetesen van ennél jóval több is a kérdéses oldalon.

Tisztelettel
XXXX (Ha nem haragszik meg senki, ide azért nem dobom ki a nevemet.)


Melléklet:
Blogger Amilcar Cablar írta...

"Repültek a kövek, molotov koktélok. (Szerencsére két randalírozó is meggyulladt a nagy hőstettek során, de sajnos élve maradtak. â013 a szerk.)" - Én mint a Partizáninfo-ra publicisztikát és olvasói leveleket küldő ember ettől most nagyon elhatárolódnék, és ha nem kértek bocsánatot, akkor többet nem is küldök semmit.

2008. március 17. 7:26

Blogger Egy fiatal baloldali írta...

Kedves Amilcar Cablar elvtárs!

Azért ennyire nem kéne szerintem kiakadnod ezen a megjegyzésen. Amit műveltek ezek a szemetek március 15.-én, ez ahhoz enyhe megjegyzésnek számít. Elvették az emberektől, a békés ünneplés lehetőségét és újra harctérré változtatták Budapest utcáit a rohadt árpádsávos fasiszták. Véleményem szerint, ha megdöglött volna az a két fasiszta, talán legközelebb a többi rohadék elgondolkodna, h kimenjen e balhézni...
Minden tiszteletem a rendőröké, akik megakadályozták a fasiszták további őrjöngését. Csak így tovább!

Blogger Egy fiatal baloldali írta...

Szkíta féreg!

Ahol lakom, az ottani megemlékezésen sehol sem fütyültek ki egy baloldalit sem. Csak rászóltak az emberek azokra a rohadékokra, akik árpádsávos rongyokkal akarták március 15 emlékét meggyalázni. Ti vagytok kissebségben fasiszták, hiába minden. :) Te vagy az rohadék ugye, aki a "Nem csak a szélsőjobboldalé a világ" című számnál pofáztál a youtubon? Fantasztikus kis nóta! Vidám antifasiszta dalocska, mi ezt rendszeresen énekeljük. :) Ja és mindenki leszarja a véleményedet, az antifasiszta mozgalmat megbecsülik, titeket árpádsávos okádékokat szarba se vesznek! "Mostanában mindig szebb országról álmodok, szkinhead mentes övezet és munkatáborok..." :)

Blogger Egy fiatal baloldali írta...

Kedves Bartebly!

Írtad, h inkább hallgassam a "Tégy a gyűlölet ellen-t". Teljesen egyetértek. De ahhoz, h a szélsőjobboldalt megállítsuk ahhoz igenis kell a gyűlölet!

Forrás:http://gportal.hu/gindex.php?pg=2964087&PHPSESSID=33992fee56d1a628896b17a6398738cf


Régi igazság: az ellenséget gyűlölni kell! Gyűlölet nélkül nem lehet győzni. Ha jobban akarsz élni, mint ölni, esélyed sincs a győzelemre. Akkor túl akarod élni a csatát, aztán a háborút. Óvatos leszel. Úgy még túl is élheted az egészet. Csak, minek?

Ha gyűlölöd az ellenséget, akkor fontosabb, hogy őt megöld, mint hogy te életben maradj. Közben tudod, hogy a szomszédod is gyűlöli. Az egész néped gyűlöli az ellenségeteket. Gyűlölitek őket, mert eljött a hazátokba, megölte apátokat, anyátokat, testvéreiteket, gyerekeiteket, megerőszakolta húgaitokat, feleségeiteket, lányaitokat, lerombolta otthonaitokat, városaitokat. El akarja venni a hazátokat.

Forrás:

https://www.blogger.com/comment.g?blogID=597621039468179423postID=5899661100481033243&isPopup=true
Blogger Societas-os aktivista írta...

Mindenkihez!

Elvtársainkkal, egyhangú többséggel feloszlattuk a Fiatal Baloldalt, ami Magyarország legnagyobb ifjúsági szervezte volt. Új szervezetünk kb. 30 nap múlva alakul meg hivatalosan. Jelen volt Giacomo Filibeck elvtárs, aki az ECOSY (Európai ifjú szocialisták) elnöke. Ő részletesen ismertette a baloldal helyzetét Európában, illetve hazájában Olaszországban, ahol meglehetősen nehéz helyzetben vannak, mivel az ő elmondása szerint Róma irányítása egy igazi fasiszta kezébe került. De mi nem adjuk fel a harcot. Ahogy olasz elvtársaink, úgy mi is küzdünk a szélsőjobb minden formája ellen. Mi következetesen kiállunk a PÁRT mellet, akiben bízhatunk. Nekünk annyi előnyünk van legalább, h a magyar ifjú baloldali mozgalom egységes. Ha minden jól megy akkor 2009-ben Balatonon lesz megrendezve a világ legnagyobb baloldali ifjúsági tábora az IUSY ( Ifjúsági Szocialista Internacionálé) fesztivál. A világ minden részéről jönnek baloldali fiatalok, kb. 7000-ren jönnek majd. Az új szervezetünk neve: Societas â013 Új Mozgalom. A Societas â013 Új Mozgalom büszkén képviseli a racionalizmus, az internacionalizmus, az antifasizmus és a szociáldemokrácia nemes eszméit. A jelszavunk: szabadság, egyenlőség, testvériség.
Minden kedves érdeklődőt szeretettel várunk az új szervezetünkben.


Blogger Societas-os aktivista írta...

Kedves Ernesto elvtárs!

Független baloldaliakként követjük a Párt irányvonalát, mert az a helyes út. Nem tudom kedves Ernesto, h nálatok hogy van, de mi Societas-osok elvhű emberek vagyunk, akik megtesznek mindent a Pártért. Ha kell a hét minden napján menni fogok kampányolni. Tudod, kicsit beárnyékolja a szélsőbaloldal tekintélyét az, h a 2004-es népszavazáson lepaktált a fideszes gazemberekkel. Meg mostanában az árpádsávos fasisztákkal is hajlandóak vagytok lepaktálni, csak h a szocialistáknak ártsatok. Szerintem ti vagytok azok, akik megosztjátok a baloldalt és így a reakció malmára hajtjátok a vizet, ahelyett, h a szocialistákkal összefognátok. Én pl. mindig is a szocialista, kommunista egység híve voltam. Egyszer egy szegfűbálon munkáspárti ifjakkal együtt énekeltük az Amúri partizánokat és az internacionálét. Tök jó fejek voltak, minket mensevikeknek, mi őket bolsevikoknak hívtuk, és koccintottunk a baloldali egységre. De most abba ne menjünk bele, h ki baloldalibb a másiknál. Bár a tisztelt Partizáninfó szerkesztői szerint csak az igazi baloldali nevezi felszabadításnak április 4.-ét. Nem értem, h egy kommunista számára hogy lehet a dicső Szovjetunió felszabadító harca â01Eimperialista hódításâ01D. Amúgy megmagyaráznád nekem, h mi a bajod a szabadás, egyenlőség, testvériség jelszavakkal? Szeretném, h ha a Zuschlagozást abbahagynád, mivel a hátunk közepére se kívánjuk azt a szemét tolvaj gazembert. Ő bemocskolta a Fiatal Baloldal nevét, részben ezért is kellet nevet változtatnunk. Egyébként megszavaztuk, h a nem SUM a rövidítés, hanem ugyanúgy Societas.
Már csak arra vagyok kíváncsi kedves Ernesto, h miért vagytok felháborodva azon, h Che Guevara eszmeiségét mi is képviseljük. Mert hát, múltkor nagyon kiakadtatok azon, h rendeztünk egy Che Guevara Fesztivált."

Nos, a levemre hosszú idő után választ kaptam, magától a miskolci részleg elnökétől, Kurucz Ádámtól. Nem idézném szó szerint a levelet, mert nem kértem rá az engedélyét, viszont a levélben kifejtette, hogy minden kérdésre egy határozott nem a válasza, és hogy elhatárolódik (a kedvenc igém) mind a Partizáninfó általa felháborítónak tartott tartalmától, mind SA kijelentéseitől.

Szóval, szegény drága SA mégis mit gondolna, ha tudná, hogy az 'elvtársai' nem értik meg őt?

2008. október 20., hétfő

Antiszemita, hát persze.

Megszokhattuk, hogy nálunk, ebben az országban, minél feljebb van valaki a hatalmi piramisban, annál hülyébb. Viszont van a hülyeségnek egy külön ága is: ha valaki valamilyen bizottság tagja. Ugyanis manapság, úgy néz ki, hogy a bizottsági tagság előzetes feltétele az, hogy még véletlenül se érts ahhoz, amit csinálsz. Vagy csak simán legyél ideológiailag irányított fasz, mint ahogy az MSZP etikai bizottsága.

Mindkettő a helyzet Halák Lászlóval, a MÚOSZ elnökével. Az ügy és a kapcsolódó sztori, amelyben egy rendkívül fontos és bugyuta döntést hozott, meglehetősen kellemes, sőt mosolygásra sarkallna, ha az ilyen szintű hülyeséggel nem lenne már a tököm tele.

Az egész úgy kezdődött, hogy Bayer Zsolt megjelentetett egy antiszemita cikket a Magyar Hírlapban. Tőle ez nem is meglepő, gondolom Tóta W. sem lepődött meg ezen, és írt is erről egy paródiát. A cikkről messzire látszik, hogy az antiszemita gondolkodásmód kifigurázása. Ez mindenkinek leesik, aki életében 10 oldalnál többet olvasott.

Viszont megjelent egy illető, bizonyos Vajda András, aki a cikk elolvasása után a következőket írta a MÚOSZ-nak, az ORFK-nak, a Mazsihisznek, és a Klub Rádiónak. Persze, még véletlenül sem magának az újságírónak írna, hogy magyarázatot kérjen a cikkre, hanem mószerol, valahol fentebb. Ha most antiszemita lennék, akkor ilyenkor mondanám azt, hogy tipikus zsidó. Íme az idézet a levélből:

„Tegnapi napon súlyos antiszemita cikk jelent meg az Index Hírportálon egy Pulitzer díjas, jelentős állami megrendelésekben részesülő "sztárújságíró" tollából, ami mellett már nem lehet szó nélkül elmenni. Zsidó származású lévén mélységesen megalázott, ugyanakkor fokozott félelmet ébreszt bennem, hogy a gazdasági válság miatt felelőssé teszi a zsidóságot, ezzel is katalizátorként erősíti az antiszemitizmus terjedését”

Na és ekkor már erősen kiakad a hülyeségmérő. Hadd linkeljek ide be egy másik Tóta W. cikket. A zsidózásról. Komolyan antiszemitának gondolták ezt az illetőt? És igen, vannak olyan ideológiailag elvakult, magukat nagy liberálisnak tartó egyének, akik ilyenkor képesek antiszemitát üvölteni. Mint Trychydts a melegekről szóló sokadik bejegyzésnél. És úgy látszik Halák László is ilyen típusú hülye. Nem újkeletű idióta, már volt egy régebbi böfögése, akkor is az indexesek ellen.

Az idiotizmus, aminek a nevében felszólalt, szintén nem újkeletű. A magyarországi zsidóság egyes részeiben - még véletlenül sem mondom azt, hogy az egészében - van egy olyan hozzáállás, amit én néven nem tudok nevezni. Leginkább a Mazsihiszt bírnám kiemelni ezen a téren, illetve a csekély értelmű levélírót, Vajda Andrást, akik szerintem minden olyan publikációt, amelyben szerepel a zsidó szó, nagyítóval vizsgálnak, hátha találnak valamit amiért azt lehet mondani, hogy megint a zsidókat bántják.

Megnyugtatnám ezeket a hivatásos rettegőket - tudom, hogy ez szélsőjobbos kifejezés, de nagyon illik rájuk - hogy azért mert vagy egy Tomcat, vagy egy Bayer, attól még a magyar lakosság többsége nem akar semmit a zsidóktól. Aki a zsidók magyarországi kirekesztéséről beszél, az hülye. Látott valaki zsidó vonatról ledobva, étterembe be nem engedve, buszról lezavarva? Persze, hogy nem, mivel csak néhány tízezer ember szeretné szögesdrót mögött látni a zsidókat, nem pedig boldog-boldogtalan. Attól függetlenül a zsidó értelmiség egy része valamiért folyamatosan olyan húrokat penget, amiből világosan látszik, hogy a magyar lakosságot antiszemitának tartja, és igyekszik rásütni a kirekesztő bélyeget.

Volt az USA-ban egy McCarthny, aki fűt-fát lekommunistázott. Egy ideig hittek neki, aztán kétkedni kezdtek benne, végül eltüntették a közéletből, és a hozzá hasonlókat pedig kiröhögték. Ugyanezt csinálja magával a magyarországi zsidó értelmiség. Addig kiabálja a fasisztát és az antiszemitát, amíg tényleg csinálnak egy jópárat, vagy amíg már senki se veszi őket komolyan.

Előre üdvözlöm azokat a nagytudásúakat, akik ezt a cikket le kívánják antiszemitázni.

2008. október 18., szombat

Fasiszta pogrom program 2008 október

Tisztelettel felhívom fasiszta fajtestvéreimet, hogy az előre megbeszélteknek megfelelően kíméletlen fajgyűlöletre kéne hogy sor kerüljön október 23-án, Budapesten. Én előre szólok, hogy ráérek, szóval ha mindenkinek okés, akkor itt beszéljük meg, hogy milyen körülmények között kerüljön sor a találkozóra, hogyan talállak meg benneketek (kitartással) és hogy mi is lesz a napi program.

Szálljon Élesi!

2008. október 13., hétfő

Napi hülye


Fájdalmas és jóformán kimeríthetetlen téma körüljárására szántam el magamat. Ez pedig - nagy vonalakban - az emberi hülyeség. Ennek a feneketlen kútnak számtalan bugyra és rengeteg szorgalmas prominense van, politikai, társadalmi, faji, nemi vagy vallási hovatartozástól függetlenül. Engem konkrétan egy bizonyos személy ihletett meg, aki pedig nem más, mint a Magyar Nádori Szövetség elnöki tanácsadója, a történészek ősatyaúristene, azaz Tácsi István.
"Hogy a kicsoda?!" - Teszi fel a kérdést jogosan ilyenkor mindenki. Hát kérem, Tácsi István. Tessék ismerkedni a nevével, mert személyében bizony egy lelkes, szorgalmas, soha el nem fáradó szerencsétlenséggel találkozhatunk. Mint a fentiekből már kitűnt, ez a személy öndefiníciója szerint történész, és sajnos ennek fényében tevékenykedik.
Már az elején leszögezném, hogy sok egetrengető ostobaságot olvastam és hallottam a történelem terén, kezdve az ötvenes éveket idéző marxista baromságoktól egészen a brutális ősmagyarkodásig, tehát engem igazán nehéz meglepni, de ennek az embernek a munkássága mindent visz. De nem húzom tovább az időt, csapjunk mindjárt a lecsóba egy-két izgalmas, válogatott idézettel.
Első górcső alá vett cikke legyen a jónevű Kecskemét város települési néveredete. Kelta alapítású 3107 éves település?
"Ki kell térnem Aba Sámuel királynevünk eredetére, mely a fenti etimológia szerint szintén érthetõ õsmagyar mondat. Szótagolva az értelme: Aba = Napisten + Sámu = Sámán, szem-mén fõpap + el = él (elsõ, vagyis fõpap). Összeolvasva: Aba Sámuel = Napisten-apa,-Fõsámán, a magyarok szent fõpapja, a király helyettese. Szent István királyunk után keletkezett trónviszály következtében került megkoronázásra, mint papkirály. Kecskemét néveredetének a megértéséhez fontos példaként fog elõttünk szolgálni."
Tudom, hogy nem vagyok túl koncepciózus, de mondanivaló alapján nehéz elemezni ezeket a mélyen szántó gondolatokat. Így lássuk a következő idézetet ugyaninnen:
"Még mielõtt a kérdés megválaszolására térnék, a történelmi idõkbõl gondolatban a napjainkig kell ugornunk, vagyis a 3. évezred elejére. Kecskemét városától nem messze az Északi-középhegységben egy ma is jól körülhatároló területen, a Nógrádi-tájegység terül el. Tudjuk, hogy arra a vidékre õsidõk óta elsõsorban bányászattal és ipari tevékenységgel összefüggõ gazdálkodás a jellemzõ. Nézzük meg, milyen nemzetséget alkotnak a nógrádi emberek?

Van a nógrádi embereknek, bányászoknak egy különleges mondásuk. Ha közeleg a munkaidõ vége, a vezetõjük felszólítja õket, hogy sitta. Vajon feltûnik-e az olvasónak, hogy ezt a szót, hogy sitta, mintha már olvasta volna ebben a tanulmányban? Igen kérem, a hettita Sittar fõisten, és a nógrádi sitta munkavége felszólítás etimológiája a legközvetlenebbül összefügg egymással. Az ókori hiedelmek szerint, a napisten reggel felkel az éjszakai országából, és a nap folyamán végigutazza a nappali égbolt országát, és esete lepihen az éjszakai (esthoni) országában."

Az ember ilyenkor elgondolkozik, hogy vajon a "sitta" szó rejtélyes eredetét kezdje-e el boncolgatni, vagy esetleg fusson-e neki a Nógrád és Kecskemét közötti távolság felmérésének. Az idézet mindenesetre magáért beszél. Feltételezem, hogy a kedves olvasókat már percek óta foglalkoztatja a cikk címe, hogy valójában mit is jelent Kecskemét neve, és hogy tényleg egy ősi településről van-e szó. Nem húzom tovább az időt, itt a megfejtés:
"[...]Összeolvasva az elsõ szórész jelentése: Kecske = Kelta-napkirály-országa. [...] A mét szórész megfejtése további igen izgalmas eredetet mutat. Kiegészítve az õsi rövidítés miatt kiesett betûkkel a jelentése: mét = mé(n)-t(a), vagyis mén-tanya. [...] Kecskemét = Kelta-napország-mennyei-teremtõ-õsanya-népe, õsi magyar mondatot takarja. A kelta népvándorlás a Hettita Birodalom i.e.1116-ban történt megdöntésével vette kezdetét. Ha megbecsüljük, hogy a mintegy ezer kilométeres vándorlás Kecskemétig több évig is eltartott, akkor legkorábban i.e. 1100-ra becsülhetõ a város alapítása. A mai évszámhoz (2007.) viszonyítva 3107 évvel ezelõttre keltezve. "
Azt hittétek, hogy Kecskemét nevének eredete olyan nevetségesen egyszerű, hogy a "kecske" meg a "mét" szó összetételéből ered? Hát TI vagytok a hülyék! Há! Háhá!
Ezt a cikket átugorva, nézzünk azonnal egy másikat: A magyar nemzeti ereklyék ősi eredete. (A magyarok ősei a piramisépítők népe?) A szemfüles olvasó már a cím olvasásakor gyanút fog, hogy a hülyeségmérő ki fog lengeni, így itt is fölöslegesnek tartom, hogy részletekbe menően ismertessem a témát. Úgyhogy megint csak szemezgessünk!
"Az Egyiptomi õshazából kiszorult magyar árja (kiáradó) népesség Kis-Ázsián és a Kaukázuson keresztül mintegy ezer év alatt jutott el sorban utolsó állomásához, a Kárpát-medencei végleges államalapításához. A téma szerint ezzel a kérdéskörrel is csak a nemzeti színek mértékéig foglalkozom. Még annyit írok róla, hogy a honfoglalás kori Kárpát-medence õslakosságát úgy kell elképzelni, mint az Egyiptomból és a Kaukázus környékérõl már elõzõleg, évezredek alatt kiáradó népelemek királyságainak országát. Sok kiskirály, szétesõ hatalmi szerepkörrel."
Bizony! Ez pedig majd jusson mindenkinek az eszébe, amikor a bőrfejűek az árja európai nemzetekről beszélnek. Nem holmi magas, szöszi SS keretlegényekre kell gondolni ilyenkor, hanem a kiáradó egyipto-magyarokra.
A fentiek alapján tehát egészen jól körvonalazódik az a történelemkutatási módszer, amit jelen személy használ:
  • Végy egy-két tényleg létező dolgot (település, szavak, koronázási jelképek, mitológiák) és eseményt
  • A rengeteg - számodra ismeretlen - fehér foltot töltsd ki megcáfolhatatlannak beállított tündérmesékkel
  • Nyelvészkedj, de lehetőleg minden tudományos módszert látványosan negligálva
  • Előre védd ki a kritikát azzal, hogy a valódi történészeket "habsburgiánus zsidóbérenceknek*" titulálod
  • Folytass aktív levelezést más hivatásos sumér-párthus-kelta-egyipto-hunológusokkal, kerülj a "szakma" élmezőnyébe
De nem fárasztom tovább a kedves olvasókat, akit érdekel, az maga járjon utána ezeknek a válogatott blődségeknek, esetleg szerezzen néhány harsány röhögéssel teli órát családjának és ismerőseinek egy felolvasóest keretein belül.

(A cikk nem számít politikai állásfoglalásnak, pusztán az alternatív történelemhamisítás és a nyelvészkedő bohóckodás rosszmájú lehúzása, úgy, mint ez a cikk itt. Alapvetően nem egy személy lejáratása a cél, hanem egy szubkultúra kritizálása.)

*Ez szó szerint nem hangzott el, jelen szóösszetétel az én ad hoc megfogalmazásom.

2008. október 7., kedd

Tarka Magyar vol. 2

Muszáj idézettel kezdenem:

"Többtucat civil szervezet összefogásával a 18 éves demokráciánk legnagyobb pártfüggetlen tömegdemonstrációja szerveződik az erőszak és a kirekesztés ellen Budapesten. A szervezők százezres tömeget várnak 2008. október 4.-re az Erőszakmentesség Világnapjához kapcsolódóan meghirdetett békés vonulásukra, az Andrássy útra és a Hősök terére.

Békés törvénytisztelő állampolgárként meggyőződésünk, hogy tenni kell a kisebbségeket érő atrocitások és a kirekesztés ellen, ahogy az elharapódzó erőszak minden más formája ellen is. Sajnos úgy látjuk, hogy akiknek az lenne a dolguk, hogy megfelelő jog és közbiztonságot teremtsenek országunkban, nem tudnak a rendelkezésükre álló demokratikus eszközökkel hatékonyan élni. Ezért a civilek összefogtak, és egy tömegdemonstrációval adnak hangot elvárásaiknak. Ám egy ilyen megmozdulás csak akkor hiteles, ha nem a politikai haszonszerzés vezérli, és csökkenteni igyekszik, nem pedig elmélyíteni az országot sújtó megosztottságot. Bár örülünk, ha az erőszak ellen bárki felemeli a hangját, a Tarka Magyar demonstráció szervezői nem tartják tiltakozásukhoz megfelelő eszköznek az erősen átpolitizált Chartát."

Na de mi is lett a pártfüggetlen, százezres tömeggel számoló, kirekesztést elítélő, hiteles, megosztottságot csökkenteni akaró alternatív Charta tömegdemonstrációjával?

1. Nem maradt pártfüggetlen. Hiába kérték, hogy ne menjen, Gyurcsány Ferencnek muszáj volt rátelepedni a civilekre, neki ugyanis nem elég a saját chartája, kell még másik is. Még a végén kimaradna valami jóból, így tehát szépen belerondít a levesbe, és még meg is keveri. (Egy pillanatig se higgye senki, hogy tényleg nem tudta, hogy nem kérnek belőle.) Ahol lehet, színpadiasan szívére tett kézzel, a hős antifasiszta és az árokbetemető békéltető szerepében szereti eljátszani, hogy ő mennyire az egész nemzet boldogulásáért kormányzó miniszterelnök, hovatovább, államférfi. Na és persze ilyenkor (is) államférfiúhoz méltó dolog az "utcára vinni a politikát", még akkor is, ha nem ő kezdeményezi az "utcai politizálást", és még akkor is, ha nem kérnek belőle. Apropó, föl kellett volna szólítani Gyurcsány Ferencet, hogy határolódjon el a Tarka Magyar!-tól, mert a tarka chartát Orbán Viktor is aláírta, és ezért utcára viszi a politikát. Pfujj.

2. Nem jött össze a százezres tömeg sem. A hétnek arra az egyetlen napjára beborult az ég, és szeles, hideg idő lett, az igaz, de ettől még nem marad otthon a beígért százezerből kb. kilencvenhétezer. Akik pedig elmentek, azoknak is jelentős részét alkották a július 5-iki melegfelvonulás résztvevői, ami rengeteg szivárványos zászlón és egy ismerős transzparensen is visszaköszönt. A százezres tarka magyarságból tehát lett egy jóindulattal háromezresnek mondható, közel sem az átlagmagyarságot tömörítő tarka marha felvonulás. Ja, és ha már pártfüggetlen, civil szférához köthető tömegdemonstrációról van szó, a Nagycsaládosok Országos Egyesülete már az őszödi beszéd kiszivárogtatása előtt egy nappal, majd 2007. szeptember 8-án is többtízezres demonstrációt és élőláncot szervezett a pedagógusok, az orvosok és gyógyszerészek különböző szervezeteivel együtt a családok és a gyermekek védelme érdekében.

3. A kirekesztés elítélését sem sikerült teljes mértékben elhitetniük velem, ugyanis a felvonulás kezdete előtt, az Erzsébet téren, majd a Hősök terén, a műsor vége felé sem engedték csatlakozni azon keveseket, akik Árpád-sávos zászlóval szerették volna képviselni a magyarság nemzeti érzelmű részét. És itt most teljesen békés és kulturált emberekről beszélek, akik nem provokálni mentek oda, mégis ötpercenként igazoltatták őket a rendőrök. Az egyáltalán nem kirekesztő, fél belvárost lezáró kordonnal védett tömegbe viszont simán besétálhattam volna úgy, hogy olyan fegyvert hozok magammal, amilyet akarok. (Már ha lenne a birtokomban egyáltalán.) A 18 körüli rendező srácok, akik a kordon kapujánál voltak, biztos, hogy alkalmatlanok lettek volna arra, hogy bármifajta veszélyhelyzetet megszüntessenek, de láthatóan csak azért vállalták el a feladatot, hogy szórólapozzanak. A menetet viszont rengeteg rendőr kísérte - láthatóan igyekeztek azokat odaávezényelni, akik fiatalok, nők, vagy barátságosabb tekintetűek -, akik mellett civil rendőrök és biztonságiak figyelték, hogy a lezárt mellékutcákból és a Pokol bugyraiból mikor jönnek elő a nácifasiszta csőcselékek, hogy megdöntsék a kormányt. El is bújtattak a Kodály körönd egyik szobra mögé két csapatszállító buszt, a Hősök terén pedig egy vízágyút. Nos, a nyilas keretlegények tojásdobáló műsora most elmaradt, pedig Gyurcsány testőrei, amikor nem lökdösték "csak úgy" a sajtósokat a Hősök terén, nem mindig figyeltek 100%-osan. Én például simán a testőrök háta mögé kerültem úgy, hogy tulajdonképpen nem is terveztem. Ezért is tudtam kb. 1,5 méterről lefényképezni Ferenc testvért és Klára asszonyt úgy, hogy nem is voltam sajtós. Ez esetben külön szerencse, hogy csak fényképezés céljából közelítettem meg a tömegben szlalomozva sétálgató pártelnöki párt, ugyanis ha semmilyen következménnyel nem törődő elmebeteg vagyok, aki Gavrilo Princip példájától vezérelve Gyurcsány életének kioltására esküdött föl, akkor nagy lett volna az esély arra, hogy másfél méternyi távolságból kárt teszek benne, még mielőtt a hátam mögül föleszmélő testőrök, az ő hátuk mögött őrködő biztonságiak és a mögöttük sétálgató vagy ácsorgó rendőrök közül valaki hatástalanít. Úgyhogy ha lenne olyan elvetemült NBH-s, aki ezt a blogot olvassa, üzenem neki, hogy nem végeztek 100%-os munkát, és legközelebb jobban kapják össze magukat.

4. Na és mi a helyzet a hitelességgel? Miután a résztvevők többsége a "csatlakozott civil szervezetekből" verbuválódott, ezért azt kell mondanom, hogy a vonulás kicsit olyan volt, mint a július 5-iki parádé, kiegészülve MSZP-közeli/MSZP-rajongó/MSZP-tag nyugdíjasokkal, akik közül páran Gyurcsány-fanatizmusukat is kiélhették, amikor elkaphatták Fletó ragyogó mosolyának üde csillogását, megérinthették a miniszterelnök ruháját, a szerencsésebbje talán még egy kihullott hajszálát is elrakhatta a vitrinbe. Vonultak még cigányok, Horváth Aladárral az élen, antifasiszták - a menet élén haladó transzparenst például egy átalam is ismert Krausz Tamás-tanítvány, az egyik, mára már feloszlott antifasiszta mozgalom vezetője fogta többek között -, Tilos Rádiósok (demonstrálva a keresztények iránti toleranciájukat), akik közül az egyik tényleg marhának érezte magát, néhány Critical Mass-os is, és láthattam egy lelkes Új Generációs gyereket is, aki engem az '56-os pólóm miatt lefasisztázott, és vérgőzös fejjel leantiszemitázott, amikor a zsidó nagyanyámról beszéltem (hiába, vigyázni kell arra, hogy milyen szavakat használunk). Akiről megtudhattam azt is, hogy liberális eszmeiségéhez hűen egy barátját nem tartja embernek azért, mert nem ment el vele vonulgatni. Egy bombagyáros videó pedig abban az élményben is részesített - hálistennek személy szerint nem voltam az esemény tanúja -, hogy láthattam Ungár Klárát egy nőszeméllyel csókolózni (1:17-nél). Akik észrevehetően képviseltették még magukat, azok az aszfaltfestő Angyalkommandó szárnyas elitharcosai, a Humanista Mozgalom tagjai és festményeket vivő, beszédtémájuk alapján SZDSZ-közeli művészek voltak.

5. A megosztottság csökkentésének terve is valószínűleg füstbe ment, pont azért, mert a valós problémák okait elfedték - lásd ne bántsanak egyetlen nemzetiségit sem, de az, hogy mi történik vidéken vagy Budapest rosszabb helyzetű kerületeiben, nem lényeges -, és ehelyett egy nagy, meleg békeöntettel locsolták le azt a szarkupacot, amit a politikai elit szorgalmasan összelapátolt nekünk. Ráadásul egyetlen Árpád-sávos zászlós embert sem engedtek maguk közé, ergo ők maguk is megosztották a társadalom még összetartozni akaró rétegeit, és ők maguk is kirekesztettek úgy, hogy kirekesztésellenesnek mondták magukat.

6. A Gyurcsánytól független, alternatív, a magyarság mindenfajta rétegét tömöríteni szándékozó charta megszervezése sem sikerült, egyrészt az 1. pont miatt, másrészt azért, mert erősen baloldali kötődésű szervezetek és emberek csatlakoztak a chartához, így megint kb. az a réteg képviseltette magát, amelyik balos értelmiségi színezetet adott a Gyurcsány-chartának.

Szempihentetőnek itt van egy kis képes beszámoló:


Al Capone reinkarnációja is csatlakozott a béke jegyében

A szakadék szélén, vagy csak a Gödörben?

Meleg helyzet, narancsos forradalom?

Kutya, Árpád-sávos szalag, Tilos Rádió


Tilos Rádiós marha

Fényképezkedés

Résztvevők

Angyalkommandósok

Erőszakos nyugdíjasok, erőszak(os) szervezettel

Arcok

Hentes

Kirekesztés

Tarkák

Vonulnak

Július 5-iki transzparens

Élenjárók

Terror

Error

Elbújtak a tábla mögé

A buszok is elbújtak

Játék: találd meg a három rendőrt a képen!

Átlagmagyarok

A "százezres" tömeg

Zikkálj! (Na jó, nem is.)

Patriotizmus ballib módra

Hát nem bájosak?

"Szilaj dobcsoport"

Gondáék

Igazoltatás

"Az elnyomó hatalom kiérdemelte bukását. '48-'56-2006"

2008. október 4., szombat

Csak egy szolid megjegyzés

Mellesleg kb. 2 hete indítottam az oldalt, 10 napja született az első bejegyzés, szóval ahhoz képest egészen szépen belendültünk. Gratulálok fiúk-lányok (ez a megjegyzés azért vicces, mert eddig rajtam kívül egy-egy ember írt mindkét nemből, de ez még változni fog) egész szépen beletéptünk. Már csak az kéne, hogy olvassanak is minket, de mivel nem szólítunk fel senkit senkinek a megölésére, ezért valószínűleg csekély olvasótábort vonzunk.

Mindegy, kitartás (na, dobja be egy Partizán a nyilas kártyát, könyörgöm!) lesz ez még jobb is.

Tarka magyarok és a 'Roma Gárda'...

Forrás: Index

Az országunkra fröcsögő barna esőt most egy újabb hatalmas erő próbálja megállítani. Hős miniszterelnökünk után most melegszívű magyarok egy kis csoportja emeli fel a hangját. Én meg lassan tényleg nem hiszem el, hogy ilyen ország létezik, még úgy sem, hogy konkrétan benne élek. Amikor a mezőgazdasági dolgozók tüntetnek, akkor az három mondatos hír, ha meg néhány hülye hirtelen azt hiszi, hogy egy hihetetlenül multikulturális országban él, amely sej de sokszínű, akkor már minden nap Geszti Péter feje tűnik fel valamelyik TV adón.

Lássuk be, messze vagyunk még Franciaországtól, vagy Nagy-Britanniától, melyek etnikailag tényleg sokszínű és változatos országok. Majd ha mi is eljutunk addig, akkor azt majd látni is fogjuk a bűnözési statisztikákon. Nem mintha a jelenlegi nem lenne elég szar.

Szép dolog a kirekesztés ellen tüntetni, de nem kéne egy teljes nemzetre ráaggatni egy jelzőt, amely mindent tükröz, csak a valóságot nem. Jó, hogy Geszti Pétertől tudom meg milyen sokszínű országban élek mostanában.

Egy nagyon pozitív pontja az eseménynek, hogy egyben a felesleges rendőri erőszak ellen felemeli a hangját, és ugyancsak nem rejti véka alá a véleményét a vidék enyhén szólva is siralmas közbiztonságáról, és a politikusok megosztó tevékenységéről. Nem véletlen nem szeretnék Gyurcsányt a felvonulók között látni, aki ennek ellenére - állítása szerint - meg fog jelenni.

Miközben ezeket a sorokat írom, az Index élő közvetítését hallgatom a felvonulásról. Néhány felvonuló egy perccel ezelőtt éppen arról beszélt, hogy a szélsőjobb agresszív megmozdulásainak a táptalajt a jelenlegi baloldal - és azon belül persze Gyurcsány Ferenc rossz kormányzása - adja. Tehát, így az Index álltal mutatott kép alapján messze jobb kép alakult ki bennem a felvonulásról, mint amit a szerencsétlen címválasztás és maga az alap szellemiség keltett.

Összességében azonban mégis azt mondanám, hogy ez a felvonulás alapvetően egy olyan probléma ellen irányul, amely jelenlegi problémáinknak a tünete, és nem az oka.

És most jön a legérdekesebb, kéretik feszülten figyelni, íme egy figyelemre méltó rész a belinkelt Index cikkből:

Az esemény biztosításában részt vesz a készenléti közrendvédelmi akciócsoport [ezt talán nagy betűvel kellett volna írni - a szerk.] nevű roma szervezet és az In Kal is. Törvényesen bejegyzett civil mozgalom, ami rendezvények biztosításában is részt vesz, mondta el Daróczi László a szervezet helyettes vezetője. Tudósítónk a helszínen civil ruhás, headsetes embereket is látott. Amikor megkérdezte tőlük, hogy milyen szervezethez tartoznak, azt válaszolták neki, hogy távozzon.

Na, itt azért gúvadt a szemem, mert ez a szervezet koncepcióban eddig nagyon Magyar Gárdának tűnik, csak más előjellel. Az interneten utána kerestem a csoportnak, és találtam is rá pár hivatkozást.

Iderakom őket, hogy olvasgassatok:
http://www.heol.hu/index.php?apps=cikk&cikk=158886
http://www.hetivalasz.eu/cikk/0807/ha_a_rendor_nem_segit
http://hvg.hu/itthon/20080708_egyesulet_rendor_ugyeszsegi_vizsgalat.aspx

Először is, az Index belinkelt cikkjén kívül semmilyen utalást nem találtam arra, hogy a szervezet roma lenne. Viszont a linkekben leközölt cikkek többször is említik, hogy ez a szervezet több helyen gyakorlatilag rendőrként próbál fellépni, és még a rendőrség szimbólumához hasonló jelképet is használ. Érdekes módon a Gárdáról naponta hallani valamit, de ez a szervezet még sose került gorcső alá, pedig nem ártana róluk is többet megtudni, mert sok szempontból aggályosak - például abból a szempontból is, hogy büntetett előéletű személyek is vannak a tagjai közt. Javaslom, hogy ezen az oldalon próbáljuk kicsit pótolni ezt a hiányt a jövőben.

Tekintve, hogy a felvonulás még nem ért véget, valószínűleg még fogok update-elni ehhez a bejegyzéshez, illetve, amennyiben a 'helyszíni tudósítónk' MJ lesz, akkor majd olvashatjátok később az ő beszámolóját is.

Update:
A felvonulás véget ért, és szerintem elérte célját. Legalábbis, ebben az országban az, hogy az erőszak ellenes felvonuláson nem történik erőszak, már határozottan eredménynek számít. Gyurcsány természetesen nem bírta ki, és megjelent. (itt majdnem azt írtam, hogy 'Gyurcsány nem bírta ki, és elment' de az kicsit félreérthető lett volna - a szerk.) Végeredményben, a Tarka Magyar pozitívabb eseményként végződött, mint amilyennek az elején gondoltam.

Megújhodás

Na, a Szájtépő feltör, mint a talajvíz, ugyanis vettem a bátorságot, és integráltam ide egy új tagot a szerkesztők közé. Azazello mostantól hébe-hóba írni fog ide dolgokat, olvassátok sok szeretettel, én biztos vagyok benne, hogy nem fogja lehúzni a színvonalat. Bár ennél lejebb... Khm...
Mindegy, ha olyat ír, ami nekünk nem tetszik, majd kiszavazzuk, mint Pongót.

2008. október 1., szerda

Nosztalgia

Mellesleg Gyurcsány chartamániája miatt elfogott kissé a nosztalgia, és bizony meg kell állapítanom, hogy ugyanazzal az anyaggal dolgozik ez a Feri minden szituációban. Itt van egy régebbi írásom a Good Terroristról, amely még a Hollán Ernő utcai incidens kapcsán született.

Akit érdekel, annak jó olvasást.

Visszatérés a Robin Hood adóra


Jó ez a belinkelt Vastagbőr-blog, mert most ihletet adott. A blogíró Gyurcsány egy bejegyzését elemezte legutoljára, amely a 'lógni fogtok' bekiabálással kapcsolatos. A cikk végigolvasása után hirtelen megkísértett a Sötét Oldal, és elkezdtem Gyurcsány blogot olvasni.

Hát azonnal kiverte a szemem a Robin Hood adóval kapcsolatos megnyilvánulása. Vagyis:

"A távfűtés ára nem szabadpiaci ár. Nem úgy megy az, hogy a hasára üt valaki, és azt mondja: akkor felemelem az árat."

Na ezt kérem valaki magyarázza meg nekem! Először is; Gyurcsány Ferenc tényleg úgy képzeli el, hogy az áremeléseket akárki is hasraütésszerűen követi el? Ki beszélt itt hasraütésről? Arról volt szó, hogy a profitcsökkenés miatt az cég bizony árat fog emelni. A profitkiesés márpedig minden, csak éppen olyan dolog nem, amit a cégek szeretnek elnézni.

Hasraütés, mi?

Elég idegesítő, hogy a programjának ezt az aggasztó hátulütőjét igyekszik teljesen jelentéktelennek mutatni. Végülis tényleg, milyen logikátlan lenne, ha egy cég a plusz adóját az áremeléssel próbálná pótolni. Bizonyára ilyen soha nem történik, csupán az emberevő ellenzék próbálja elhitetni a lakossággal, hogy a cégek ilyenkor árat emelnek.

Na, nézzük szépen tovább!

"Vita ugye azon is van a parlamentben, hogy helyes-e a szociális alapú megközelítés. A Fidesz azt mondja, hogy nem, ők inkább áfát csökkentenének. Az áfa-csökkentés viszont annak adna a legtöbbet, aki a legtöbbet fogyasztja. Ez szociálisan semmiképpen nem igazságos! Ezért tartom helyesnek a mi álláspontunkat, amely szerint elsősorban annak kell adni, aki rászorul, nem pedig annak, aki a legtöbbet fogyasztja."

Aha. És az nem jut a drága miniszterelnök úr eszébe, hogy talán az, akinek magas a rezsije, mert sokat fogyaszt, az bizony rászorul? Ha egy házaspár három gyerekkel él egy egyéni fűtésű házban, akkor ott bizony van rezsi, már ha nem akarják, hogy télen valamelyik szobában halálra találjon fagyni az alvó kisded. Meg szerintem a távfűtésesek se mennének kukát borogatni, hogyha csökkenne az a fránya ÁFA. Abban viszont igaza van, hogy a keveset fogyasztók esetében ez nem igazságos, mivel ők nem szorulnak rá, mégis részesülnek kedvezményben. Kevés kedvezményben ugyan, de részesülnek. De azért ez még így is jobb, mintha a fűtést fizető teljes lakosságnak kéne összedobnia a távfűtésesek kedvezményét, mert ha áremelés lesz, akkor bezony az lesz. Emlékeztető: itt.

"Az tehát a helyzet, hogy az ellenzék hirtelen elkezdte védeni ezeknek a vállalatoknak az érdekét. Őszintén szólva, meg áll az ember esze!"

És igen! Erre vártunk! A GONOSZ ELLENZÉK! Biztos kizárólag a vállalkozások érdekeit védi! Gonosz Kapitalista, fujj! Ferencünknek eszébe se jut, hogy akár az ellenzék is elvégezhette a fenti matekot, és rájött, hogy Robin Hood úgy sarcolja meg a gazdagokat, hogy a gazdagok utána visszavehessék azoktól, akiket ez a szimpatikus akcióhős nem véd meg.

Tarka Magyar vol. 1

Már egy ideje terveztem, hogy írok egy bejegyzést a Tarka Magyar tüntetésről, de amíg nincs megtartva, addig szinte fölösleges is, olyan rendszerességgel változnak az események. Azért vegyük sorra:
Először Gesztiék bejelentették, hogy százezres (hehe) tömegükkel pártpolitika-semleges tüntetést kívánnak tartani. Erre Tomcat bejelentette, hogy azt már bizony nem lehet, Ő bizony ellentüntetni fog, mert a túloldalon a nemzetvesztő idegenek vannak. Fölmerült az a gondolat is a bombagyár berkeiben, hogy minek ezek ellen tüntetni, inkább álljanak be a radikálisok a buzik/drogosok/cigányok/zsidók/másképp gondolkodók közé, és ezzel is demonstrálják, hogy bizony ők is tagjai a nemzetnek. Ez már csak azért sem lett volna hülyeség, mert így nem lett volna konkrét ellenségképe a tarkáknak, és okafogyottá vált volna az egész hercehurca. Ez az értelmes elgondolás viszont sajna nem valósult meg, túl jó ötlet volt. Pedig tudtommal a melegekkel csak akkor van baj, ha felvonaglanak.
Aztán jött Gyurcsány, és szépen - igazi européer, pártfüggetlen pártelnök módjára - rátelepedett az egészre.
Egy darabig kacérkodtam a gondolattal, hogy kimenjek én is, de azzal az emberrel nem fogok közösséget vállalni. Azzal még nem lett volna problémám, hogy mellettem kempingezik a MEASZ tíz fős gittegylete, és az '56-os fasizmusról diskurálnak, vagy a Délalföldi Meleg Baráti Kör eszmét cserélne a Hátrányos Helyzetű Nyugdíjasok Egyesületével, de az már végképp megfeküdné a gyomromat, ahogyan az a pojáca néhány kopasz, fülhallgatós majommal körülvéve fényképezteti magát.
A Tomcat-féle ellendemonstráció viszont hál' Istennek elmarad. Ez kivételesen egy okos lépés volt, és végre lesz egy nyugodt hétvégém, amikor elmehetek sétálni, és még csak amiatt sem kell majd aggódnom, hogy kutyafuttatás közben rám fog támadni egy kisebb partizánhorda az erdőben.
Minden esetre sok sikert a gyűlölet elleni harchoz, ha kell, én szívesen adok tippeket, hogy kin kezdjék el a tisztogatást. Még csak nagyon keresni sem kell majd, ott lesz köztetek...

Update:
"Ellenvonulást jelentett be egy magánszemély a rendőrségen, a Tarka Magyar! néven szervezett civil demonstráció elleni tiltakozásul; a két csoport a tervek szerint egymással szemben vonulna szombat délután a fővárosban, az Andrássy úton."

Azért bízzunk benne, hogy ha öt akciónyugger megy ki, akkor Ferenc testvérünk csak közröhej tárgya lesz, nem pedig a demokrácia fényespáncélú megmentője.

Update 2:
A magánszemély természetesen - mint kiderült - Tomcat volt (azóta bejelentett egyet a rosszabbra érdemes Fáber Károly is), de mire lehozták a médiumok, hogy ellentünti lesz, TC már vissza is vonta. Így az 'update 1' teljesen fölösleges volt. Sokkal inkább érdekes az Amnesty International nevű hippiszervezet azon kérése, hogy gyurcsány szíveskedjen távol maradni a rendezvénytől, a szervezők eredeti szándéka szerint. Erre a Magyar Népköztársaság miniszterelnöke természetesen azt reagálta, hogy Ő nem is tudott arról, hogy így kellene tenni. És hogy erre mit reagált az ellenzék? Zorbán és az összes többi frakcióvezető aláírta a chartát, az SZDSZ nevű szélsőséges pártocskától pedig megszólalt Szent-iványi István, és közölte, hogy szerintük nagyon helyesen járt el Ferenc, és sok SZDSZ-es képviselő is csatlakozni fog a menethez. Ezúton is szeretnék küldeni egy baráti anyázást, most sikerült ugyanis 100%-ra biztosítani azt, hogy én nem fogok elmenni oda. Az viszont nem kizárt, hogy MJ lesz a helyszíni tudósítónk.